фото показано с : znak.com

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения УФАС по Челябинской области, которое отказалось включать ООО Мегастрой в реестр недобросовестных поставщиков

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения УФАС по Челябинской области, которое отказалось включать ООО Мегастрой в реестр недобросовестных поставщиков. С жалобу на фирму обращался комитет дорожного хозяйства администрации Челябинска после срыва исполнения контракта на ремонт дорог на пересечении трамвайных путей и проезжей части. В Челябинском УФАС посчитали, что у компании Мегастрой было намерение исполнить обязательства по контракту, поэтому фирму не стали включать в список РНП. Напомним, в июле 2020 года между комитетом и ООО Мегастрой был заключен контракт на ремонт дорожного покрытия на пересечении трамвайных путей с автомобильными дорогами в Челябинске с ценой 11,7 млн рублей. Компания должна была отремонтировать 19 перекрестков. Однако в октябре 2020 года заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине неисполнения подрядчиком обязательств в установленные сроки. При этом комитетом в адрес ООО Мегастрой не направлялось требование об исполнении обязательств с установлением дополнительного срока, который должен быть предусмотрен заказчиком, - говорится в сообщении УФАС. - Кроме того, акт проверки, фиксирующий объемы выполнения работ, составлен без участия представителей ООО Мегастрой , что также не позволило компании своевременно до расторжения контракта принять меры по устранению недостатков выполненных работ . Таким образом, заказчик нарушил процедуру расторжения контракта, считают в антимонопольной службе. Ненадлежащее исполнение обязательств нетождественно недобросовестному поведению подрядчика. Заявитель не представил сведений, что при исполнении контракта ООО Мегастрой намеренно уклонялось от исполнения контракта и не принимало меры по выполнению работ, - сообщили в управлении. - Челябинское УФАС России установило, что для включения компании, учредителя и единоличного исполнительного органа в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют правовые основания . По данным СПАРК, комитет дорожного хозяйства Челябинска по итогам аукционов заключил с ООО Мегастрой пять договоров на 33,7 млн рублей. Самый крупный контракт - на 11,7 млн рублей - на работы по ремонту дорожного покрытия на пересечении трамвайных путей с автомобильными дорогами. Как следует из базы СПАРК, 7 декабря 2020 года контракт был прекращен в связи с односторонним отказом заказчика. Кроме того, по соглашению сторон были прекращены еще несколько контрактов с ООО Мегастрой .

Подробнее читайте на znak.com ...