фото показано с : rusplt.ru

115 лет назад Николай II благословил российский парламент. И тот жестоко отплатил царю

Утром 27 апреля 1906 года к Зимнему дворцу устремились дорогие экипажи, кареты, автомобили. Из них выходили люди в разнообразном одеянии – одни в костюмах, сюртуках, мундирах при регалиях, надушенные и причесанные. Другие - в косоворотках, пиджаках, и даже в чалмах и халатах. Улицы Санкт-Петербурга украшали флаги, на улицах и площадях звучали патриотические речи. Слышались ликующие выкрики «Свобода! Ура! Да здравствует парламент!» Люди наивно думали, что в Россию пришла долгожданная демократия.История повторяется дваждыПестрая толпа депутатов заполнила пространство Георгиевского зала, ожидая выхода Николая II. Граф Сергей Витте, покинувший пост премьер-министра за несколько дней до этого события, в своих «Воспоминаниях» писал:«Государь явился в зал… в порядке большого выхода, со всеми высшими чинами Двора и со всею свитою… Выход этот, имеющий, конечно, историческое значение, так как это был первый и единственный выход Государя Императора к представителям народа, как верхней, так и нижней Палаты – был крайне торжественен. Его Величество был довольно бледен, но довольно спокоен и имел весьма торжественный вид. Государь Император сказал слово весьма государственное и разумное… В нем для меня впоследствии сделалась знаменательной следующая фраза: «Да исполнятся горячие Мои желания видеть народ Мой счастливым и передать Сыну Моему в наследие государство крепкое, благоустроенное и просвещенное».Ответом царю было громогласное «ура!». У многих депутатов и членов Государственного совета – они тоже присутствовали на этом историческом событии - на глазах блестели слезы.Депутаты были приведены к присяге и обещали «перед Всемогущим Богом исполнять возложенные на нас обязанности членов Государственной Думы по крайнему нашему разумению и силам, храня верность Его Императорскому Величеству Государю Императору и Самодержцу Всероссийскому и памятуя лишь о благе и пользе России…».Для кого-то эти слова были искренними, кто-то повторял их, не вдумываясь в смысл. Как показало время, среди депутатов первого и последующих созывов парламента хватало тех, радел о державе, заботился о ее благе, и было немало горлодеров, желающих лишь покрасоваться. Встречались и скудно образованые люди, и личности с криминальным прошлым.Следует заметить, что дума обладала лишь небольшой властью - могла предлагать законопроекты, но только царь мог решить, утверждать их или отвергнуть. Николай II имел право распускать парламент, накладывать вето на его решения, менять бюджетные расходы. Одного нельзя было отнять у депутатов - проявлять строптивость, поражать критическими стрелами правительство и министров.Впрочем, и саму думу нещадно критиковали. В частности, известный юрист, автор важнейших государственных актов Сергей Крыжановский писал: «Казалось, что русская земля послала в Петербург все, что было в ней дикого, полного зависти и злобы… Попытка опереть государственный порядок на «волю народа» была явно обречена на провал, ибо сознание государственности, а тем более единой государственности, совершенно стушевывалось в этой массе под социальной враждой и классовыми вожделениями, а, вернее, и совершенно отсутствовало».Вы не находите, что слова, преданные бумаге более столетия назад, актуальны и ныне?Нынешние депутаты Государственной думы беспрестанно выступают со странными, а то и нелепыми инициативами, выгодными не жителям державы, а Кремлю, правительству. Да и не думают думцы, как их законы будут претворяться в жизнь. Одни равнодушны к выполнению своих обязанностей, другие озабочены личными интересами. Но все исторгают громкие, пышные, но, увы, пустые слова…Надежды и тревоги императораПредыстория думы вкратце такова. 19 (6-го по старому стилю) августа 1905 года вышел манифест Николая II. В нем говорилось, что настало время «призвать выборных людей от всей земли русской к постоянному и деятельному участию в составлении законов». Государственная дума учреждалась, как «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов».Императора основательно напугала Первая русская революция, и поэтому он решил бросить народу «демократическую» кость. Но вольнодумство позволялось только под его, зорким царевым оком. Да и не хотел Николай II этой думы. Когда премьер-министр Витте сказал ему, что в лице парламента он нашел верного помощника, тот, едва скрывая раздражение, заметил: «Не говорите мне этого, Сергей Юльевич, я отлично понимаю, что создал себе не помощника, а врага, но утешаю себя мыслью, что мне удастся воспитать государственную силу, которая окажется полезной для того, чтобы в будущем обеспечить России путь спокойного развития, без резкого нарушения тех устоев, на которых она жила столько времени».Тревога Николая II оправдалась, ожидания - нет. Первая дума просуществовала чуть больше двух месяцев, после чего была распущена – от того, что депутаты возомнили о себе слишком много. Да и их последователи политической скромностью не отличались - позволяли себе критиковать и царскую семью и и представителей элиты империи. Можно сказать, что монарх, взрастив парламент, сам вырыл себе могилу. Однако, об этом позже.Высшая власть настороженно отнеслась к новшеству. Репрессии обрушились на опасных или неблагонадежных граждан, на группы и партии, казавшиеся подозрительными. Предвыборные собрания не жлзволялись или разгонялись, как только полицейские и жандармы слышали, по их разумению, нечто крамольное. Запрещалось даже знакомство с афишами, программами партий.И эти факты созвучны с действительностью. В наши времена к выборам допускаются лишь те, кто не грозит власти, не возражает «верхам», не способен возбудить общественное мнение до опасного кипения. Остальные, в том числе, сильные, колоритные личности, под всякими, в том числе, абсурдными и надуманными предлогами в думу не допускаются...Разногласия вместо единстваМногие россияне проявили полное равнодушие к первым выборам. Ну а многие чиновники не пошли на избирательные участки из-за слухов, что попадут в черные списки полиции и будут уволены со службы.В итоге на выборы пришло гораздо меньше людей, чем предполагалось. Наибольшее число избирателей наблюдалось в Самарской губернии - 50,2 процента. Минимальная явка была отмечена в Вологодской губернии, а именно 0,7 процента! В Московской губернии на выборы пришли немногим более 10-ти процентов граждан империи.В итоге было избрано 448 парламентария. Большинство в думе принадлежало партии кадетов – 153 депутата. Далее беспартийные – 107 и трудовики – 97. Законодателям назначили жалованье 4200 рублей в год плюс оплата транспортных расходов. Очень недурная по тем временам сумма.…Депутаты меньше были не слишком настроены на конструктивную работу. Он постоянно пускались в споры, отвергали предложения правительства - часто бездумно, не желая видеть в них рациональное зерно, даже если оно там было. Депутат Павел Милюков писал: «Если даже в нашей собственной среде трудно было свести разногласия к единству, то среди собравшихся в Государственной Думе депутатов разных течений это оказалось просто невозможно».Депутаты считали, что самое главное - это их фракции, коалиции, резолюции. Они жаждали покрасоваться, попасть в газеты. Реальные же проблемы в стране их мало интересовали. Нечто подобное, к сожалению, мы видим и сейчас.Тем не менее, в первой думе было немало колоритных личностей - Владимир Набоков, отец будущего знаменитого писателя, Михаил Розянко, Лев Петражицкий, Александр Керенский. Своим экспрессивным поведением выделялся монархист Владимир Пуришкевич. Он был непременным участников скандалов, его то и дело лишали слова, удаляли из зала заседаний. Завершив карьеру законодателя, Пуришкевич издал сборник стихов «В дни бранных бурь и непогоды». На него откликнулся язвительной эпиграммой молодой Самуил Маршак: «Пять долгих лет увеселял / Он думские собранья. / Пять долгих лет он издавал / Одни лишь восклицанья. / Но вот в последний думский год / Созрел в нем новый гений: / Уж он не звуки издает, / А том стихотворений». Ну а вирши Пуришкевича, надо сказать, были слабенькие…Закулисные «темные силы»Первая дума просуществовала всего 72 дня. Ровно столько времени потребовалось, чтобы самодержавная власть потеряла терпение, выслушивая резкие, а порой возмутительные речи из Таврического дворца.8 июня 1906 года выступил депутат от партии демократических реформ князь Сергей Урусов. Он сказал, что развитие государственной жизни зависит не только от позиции правительства Ивана Горемыкина, но и от закулисных «темных сил». Урусов завершил свою речь фразой, вызвавшей бурные аплодисменты: «На судьбы страны оказывают влияние люди по воспитанию вахмистры и городовые, а по убеждению погромщики». Газета «Биржевые ведомости» посчитала, что «более тяжкого поражения, чем речь Урусова, старый режим еще не получал».Раздосадованный император нанес ответный удар, выпустив указ о роспуске первого российского парламента. Это вызвало резкий протест депутатов. По мнению одного из лидеров земского движения Дмитрия Шипова, «была утеряна последняя надежда на возможность единения государственной власти с обществом, на честное осуществление свобод, дарованных манифестом 17 октября, и на мирный переход к обещанному стране новому государственному строю».Государственной думе второго созыва просуществовала немного больше первой - 103 дня: с 20 февраля по 2 июня 1907 года. Впрочем, она могла стать еще короче. Ранним утром 2 марта в зале обвалился потолок, но, к счастью, никого там не было. Это было символично – ровно через десять лет, после Февральской революции в России надолго покончат с парламентаризмом…«Эта катастрофа явилась для меня страшной неожиданностью, - оправдывался архитектор Александр Бруни, год назад занимавшийся ремонтом Таврического дворца - Потолок казался, безусловно, крепким…» Однако, комиссия по расследованию происшествия сочла, что работы были произведены некачественно. Возможно, те, кто занимался ремонтом, кое-какие средства «сэкономили». Разумеется, для собственного кармана. И это нам знакомо…Злоба Александры ФедоровныВсего в дореволюционной России собиралось четыре думы. Последняя завершила работу 25 февраля 1917 года. Император подписал указ о прекращении ее занятий, то есть, заседаний, до апреля того же года.Ранее, 15 февраля, на за­седа­ния парламента выступил Ке­рен­ский. В его ре­чи проз­ву­чало та­кое, че­го Тав­ри­чес­кий дво­рец никогда не слы­шал: «Как мож­но за­кон­ны­ми средс­тва­ми бо­роть­ся с те­ми, кто сам за­кон прев­ра­тил в ору­дие из­де­ватель­ства над на­родом?.. С на­руши­теля­ми за­кона есть толь­ко один путь - фи­зичес­ко­го их ус­тра­нения». На этом мес­те председатель парламента Род­зянко пе­рес­про­сил ора­тора, что тот име­ет в ви­ду. «Я имею в ви­ду то, что со­вер­шил Брут во вре­мена Древ­не­го Ри­ма», - ответил будущий глава Временного правительства.Намек уловили все, в том числе, императрица Александра Федоровна. Брызжа злобой, она писала мужу, находившему в Ставке: «Я на­де­юсь, Кедрин­ско­го (она случайно или умышленно перепутала фамилию оратора – В.Б.) из Ду­мы по­весят за его ужас­ную речь - это не­об­хо­димо (во­ен­ный за­кон, во­ен­ное вре­мя), и это бу­дет при­мером. Все ждут и умо­ля­ют те­бя про­явить твер­дость».Но проявлять твердость царю было уже поздно. Петроград бурлил. Полиция и войска были уже не в силах оставить тысячи людей, выплеснувших на столичные улицы. До свержения династии Романовых оставались считанные дни…После падения монархии депутаты ни разу не собирались в полном составе. В конце концов, премьер-министр Временного правительства Александр Керенский распустил думу в связи с подготовкой к выборам в Учредительное собрание. Но ему не суждено было родиться.Государственная дума России возродилась лишь спустя многие десятилетия. Выборы в новый парламент республики прошли в декабре 1993 года.

Подробнее читайте на rusplt.ru ...