2015-7-30 15:59 |
Не только международный, а вообще никакой суд не собирается и не приступает к работе, пока следствие не передаст законченное дело прокурору, а тот, убедившись в его законности, не передаст его в суд.
И ООН не исключение. Чтобы справедливый суд в ООН вообще мог состояться, сначала должно проделать свою работу следствие: собрать законным путем улики и доказательства, не вызывающие никаких разумных сомнений.
По международному праву такие улики в случае со сбитым «Боингом» должен собрать уполномоченный на то по правилам ИКАО орган. Таким уполномоченным органом является международная комиссия, которая создана по поручению и с согласия Украины Нидерландами, Малайзией и Австралией и уже больше года занимается расследованием, но улик пока не предъявила.
Соответственно, пока эта комиссия свою работу не завершила, никакой законный трибунал для объявления приговора виновному по международному праву невозможен по определению: для этого нет законно собранных улик и доказательств.
Не только международный, а вообще никакой суд не собирается и тем более не приступает к работе, пока следствие не передаст законченное дело прокурору, а тот, убедившись в его законности, не передаст его в суд.
Именно исходя из этого, и ни из чего другого, и можно довольно смело утверждать, что любой, кто в таких условиях требует тем не менее созыва какого-то трибунала (суда), преследует иные, нежели чисто юридические, законные цели.
И потому пресекать такую «инициативу» не просто желательно, а необходимо ради соблюдения принципа, по которому оказывать какое бы то ни было давление на следствие недопустимо. Во всяком случае подобное давление недопустимо там, где главенствует закон.
Источник: Блог Александра Багаева
Теги:
ООН, правосудие, Совбез ООН, Россия, Боинг, малайзийский Boeing
Закладки:
.
Подробнее читайте на vz.ru ...
