Это связано с распределением долей в уставном капитале компании.

Эксперты отмечают, что стало известно, из-за чего в суде отказали Владиславу Бакальчуку в получении активов Wildberries. Соответствующее решение было принято арбитражным судом Московской области. В рамках рассмотрения дела, пишет РИА Новости, было определено, что владельцем 99% доли уставного капитала компании является Татьяна Ким. Владислав Бакальчук владеет лишь 1%. В результате не было определено подтвержденных исковых требований Бакальчука. Ссылку на решение суда предоставляет агентство. Ранее Бакальчук требовал признать недействительной сделку об объединении активов маркетплейса и оператора наружной рекламы. Он отмечал, что такое объединение направлено на причинение вреда маркетплейсу и самому истцу. При этом его обязанностью было доказать утверждаемые им факты. Все это позволило суду вынести решение не в пользу Бакальчука.

Подробнее читайте на aif.ru ...