фото показано с : vz.ru

Среди политических фигур начала 20-го века наибольшую симпатию у россиян вызывают Николай Второй и Иосиф Сталин показал опрос, проведенный ВЦИОМ. При этом царь оказался даже популярней вождя и симпатия одновременно к ним обоим вскрывает суть национального самосознания.

В этом нет раздвоения, потому что их ценят за одно и то же.

К столетию начала гражданской войны ВЦИОМ провел опрос общественного мнения, чтобы выяснить отношение сограждан к событиям тех лет. Спрашивали о многом в том числе и о том, кого бы поддержали, если бы оказались сейчас в 1918 году. Оказалось, что большинство, пусть и относительное, встало бы за большевиков. 34% были бы за красных, и только 14 за белогвардейцев. Еще 10% предпочли бы «зеленых», то есть «третью силу» как сказано в опросе «активистов крестьянского восстания». «Переждать» попробовали бы 7%, а 5 просто уехали бы из страны.

Но это сослагательное наклонение а вот вопрос о том, на чьей стороне сегодня ваши симпатии, дал куда более взвешенную и мудрую картину. 36% сказали, что не склонны занимать чью-либо сторону в минувшем конфликте потому что и белые, и красные равно принадлежат далекому прошлому и не имеют отношения к сегодняшней жизни (причем среди тех, кому меньше 42, то есть принадлежащих по сути уже к постсоветскому поколению, таких 43-44%). Еще 31% согласился с тем, что и те, и другие были в чем-то правы, а в чем-то нет. И только 16% сказали, что они скорее на стороне красных против 7%, выбравших белых.

То есть хотя сторонников красных в обществе в любом случае в два с половиной раза больше, чем приверженцев белых, главное то, что две трети россиян сумели сделать из трагедии столетней давности (может быть, при этом и плохо зная сам ход и причины смутного времени) единственно правильный вывод в гражданской войне нет правых и виноватых. Как нет, на самом деле, и победителей если оценивать ее с точки зрения долгосрочных интересов народа, если смотреть на нее спустя столетие.

Гражданская война есть прямое продолжение революции причем не октябрьской, а февральской. Именно Февраль открыл ящик Пандоры, именно «русские европейцы», мечтавшие о том, чтобы «Россия управлялась так, как весь цивилизованный мир», сломали государство, сломали связку царь-народ, на которой держалась русское самодержавие. Большевиков вынес наверх девятый вал той волны смуты, что родилась 2 марта после вынужденного отречения императора и прихода к власти некомпетентных и самовлюбленных «борцов с режимом». Большевики могли стать как окончательными могильщиками разваливающейся империи потому что процессы распада страны и общества были видны невооруженным глазом уже до их прихода к власти так и ее спасителями.

Да, спасение пришло страшной ценой гражданской войны но могло быть и еще хуже. Страна могла распасться на множество частей, которые погрязли бы в войнах между собой, и это стало бы концом России и русской цивилизации. А большевиков Россия в конечном счете русифицировала в том числе и благодаря наличию в их руководстве немалого количества национально мыслящих людей.

Поэтому неудивительно, что

в ответе на вопрос о том, кто из деятелей начала века вызывает у вас большую симпатию, лидируют Николай Второй и Иосиф Сталин.

Причем царь даже опережает генсека у него 54% против 51. На третьем месте идет Ленин с 49% но отношение к нему как раз стабильно. В 2005 году было 50 сейчас 49. Хотя среди симпатизирующих ему происходят интересные изменения и их фиксируют другие опросы. Если раньше это были преимущественно люди среднего и старшего возраста, то в последние годы растет число молодежи, положительно относящейся к Ленину что является прямым следствием роста популярности в России левых идей, «нового русского социализма».

Но вот рост популярности Николая Второго и Сталина более показателен потому что не было в истории нашего 20 века фигур, на чью дискредитацию затрачивалось бы столько сил. Николая Второго изображали «кровавым палачом трудового народа» а в последние годы еще и «тряпкой» и «слабаком». На Сталина повесили десятки миллионов жертв террора (преувеличив их на порядок), а потом еще и попытались выставить виновником поражений в начале Великой Отечественной.

Но все последние годы симпатии к ним только растут если в 2005 у Николая было 42%, то в прошлом году уже 60. В этом году рейтинг царя просел до 54, в чем нельзя не увидеть «вклад» массированной кампании вокруг фильма «Матильда» но он все равно остался на первом месте. А Сталин и вовсе набрал за последние 13 лет 14%. Симпатию он вызывает у 51 а антипатию у почти вдвое меньшего количества, у 28%.

Почему люди одновременно и за Сталина, и за Николая Второго (ведь понятно, что их группы поддержки ощутимо пересекаются) при том, что за большевиков гораздо больше, чем за белых? Потому что последний царь не был белым он был руководителем и символом той великой России, которую раскололи и погрузили в хаос гражданской войны как раз красные и белые, то есть революционеры-либералы-западники и революционеры-большевики-интернационалисты. И на правом, и на левом фланге были не только они да и гражданская война была сложнейшим смешением всего и вся, в том числе и войны всех против всех, но именно разрушители «старого строя» виноваты в смуте.

Поэтому Николай Второй при всех проблемах и социальном неравенстве, которые были в царской России, воспринимается как «хозяин земли Русской» не в смысле владельца, а как хранитель и защитник интересов всего народа и его государства. Точно так же еще в большей степени воспринимается и Сталин потому что с ним однозначно связывается не только победа в войне, но и возрождение мощной страны и справедливого социально-экономического уклада. Сильная страна вот за что уважают и Сталина, и Николая Второго.

Один сумел создать новую элиту а второго как раз элита и свергла. Один жестоко расправлялся с «врагами народа» а второй, чтобы не проливать кровь, отрекся от власти. Но пока оба были у власти, Россия была великой и непобедимой и за годы их правления лишь крепла и процветала, а народ приумножался. Вот что в итоге остается в памяти народной и за это ценят русские люди своих руководителей. Что в прошлом, что в настоящем.

Теги:

Иосиф Сталин, гражданская война, история России, социология, император Николай Второй, общественное мнение

Подробнее читайте на vz.ru ...