Мы привыкли погоду определять по направлению ветра, дуют устойчивые северные ветра это арктическое вторжение, оно кроме холода ничего не может принести. Дуют южные или юго-западные ветра они приносят тепло.

Но, как правило, ветра те или иные

захватывают только часть территории нашей большой страны, Та же Арктика не

может покрыть своими ветрами территорию львиной доли страны, не хватит мощи. А как тогда понимать такую картину?

Многие мне

скажут, подумаешь, выползла случайная аномалия, день, два, неделя и все

рассосется. А вот я усомнился, что рассосется. Дело в том, что прошлой осенью, так уж

получилось, я очень внимательно следил за картинками аномалий, даваемыми

Гидрометцентром. Так вот в прошлом году подобная аномалия просуществовала до

средины декабря месяца. Даю несколько картинок:

Так вот ставлю

десять к одному, что что-то похожее произойдет и этой осенью. Почему я так

считаю?

Во-первых, это не арктическое вторжение, Арктика и все

побережье теплее нормы.

Во-вторых, холод идет с глубины континента. По каким-то

причинам континент остывает с повышенной скоростью.

Вот так

антропогенное потепление, так антропогенное! Тепло должно задерживаться

углекислым газом, а здесь уходит как в пустоту. Возможно ли такое? Выходит, что

и такое возможно. Кроме углекислого газа, которого в атмосфере всего 0,04%, к

парниковым газам относятся и водяные пары. А сколько паров в атмосфере никто не

знает, толи 2%, толи 4%. Во всяком случае в десятки, а то и сотню раз больше

чем углекислого газа. Причем водяные пары в атмосфере могут находиться в разных

типах облаков, то есть антропогенный эффект может принимать различные значения

при одном и том же содержании пара.

Прав я или не прав?

Давайте понаблюдаем за отрицательной температурной аномалией

до декабря. Обязуюсь каждую неделю публиковать данные Гидрометцентра, а потом и

обсудим. .

Подробнее читайте на oko-planet.su ...