Заместитель руководителя рабочей группы Общественной палаты по мониторингу реализации избирательных прав Максим Григорьев привел примеры ложных сообщений о нарушениях на выборах и рассказал об оперативном разрешении подтвержденных проблемных ситуаций.

«На одном из участков мы были уверены, что там стоит непрозрачная, белая урна именно так она выглядела через видеокамеру, установленную на участке. Потом мы попросили наблюдателя на месте показать нам, что там происходит. Оказалось, что урна полупрозрачная, просто свет падает так, что на камере создается полная убежденность в том, что она белая», приводятся слова Григорьева в релизе Общественной палаты.

По его словам, этот случай показывает, как важно изучать, что в действительности происходит на участке. Этому помогают наблюдатели, сказал он, показав фотографию, на которой видно, что урна полупрозрачная.

«Далее, в Хабаровском крае в УИК 318 не включили нескольких избирателей в список. Это на самом деле было так, это техническая ошибка, которая была устранена после вмешательства наших наблюдателей», продолжил Григорьев.

В Северной Осетии на 304-м участке, отметил он, установили только одну урну, хотя должно было быть две.

«Это нарушение тоже устранено, сейчас там стоят уже две урны. В Республике Башкортостан была ситуация, когда наблюдатели от Грудинина и Собчак пришли, подали документы, а оказалось, что эти документы носят подложный характер или просто не соответствуют форме. Мы связались со штабами этих двух кандидатов, где нам сообщили, что этих наблюдателей они не направляли», сказал Григорьев.

Он привел пример Ростовской области, где на УИК 22, как сообщалось в интернете, якобы урна для голосования не была видна с камеры.

«Мы проверили это сообщение оказалось, что вид с видеокамеры нормальный. Челябинск, УИК 20/40, сообщение о непрозрачности урны не подтвердилось. Московская область, город Королев, информация о том, что есть признаки «каруселей», тоже не подтвердилась: рядом с участком расположена автобусная остановка, и часть пассажиров, которая вышла из автобуса, пошла голосовать», сказал он.

Григорьев привел еще несколько примеров не подтвердившихся сообщений о нарушениях.

«Город Иваново, УИК 214, сообщение о том, что на участке есть запрет на фотосъемку. Наши наблюдатели это опровергли. Мытищи, УИК 16/77, не подтвердилась информация о вбросах и принуждениях к голосованию. Карачаево-Черкессия сообщение о пропаже бюллетеней, факт тоже не подтвердился нашими наблюдателями, которые находились там с самого начала», сказал он.

В заключение Максим Григорьев подчеркнул, что, таким образом, многие сообщения о нарушениях при проверке оказываются неверными, ложными и иногда даже провокационными.

Ранее представители «Национального общественного мониторинга» рассказали о борьбе с нарушениями на выборах.

18 марта проходят выборы президента России. На пост главы государства претендуют восемь человек: Владимир Путин (самовыдвиженец), Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский («Яблоко»).

Подробнее читайте на vz.ru ...