фото показано с : znak.com

Пандемия коронавируса, которым, по последним данным, заразились больше 21,6 млн человек во всем мире, стала в том числе политическим испытанием для лидеров стран

Пандемия коронавируса, которым, по последним данным, заразились больше 21,6 млн человек во всем мире, стала в том числе политическим испытанием для лидеров стран. Политолог Олеся Захарова проанализировала для Znak.com, как президент России Владимир Путин общался с населением во время пика и после объявления о выходе на плато и чем его выступления отличались от обращений к народу лидеров США, Италии и Великобритании. Неуверенность и отстраненность Путина Пандемия коронавируса не только обнажила многие социальные проблемы, но и остро поставила ряд политических вопросов. Думается, не было ни одной страны, где бы лидер не обратился к населению с речью. Все подобные выступления, в сущности, имели схожие цели: кого-то поблагодарить, кого-то подбодрить и найти поддержку у электората своим действиям. Однако каждый лидер при этом использовал свои приемы, что позволило увидеть, как по-разному главы разных стран выстраивают взаимоотношения с людьми. Для краткого обзора мы сравнили выступления президента России Владимира Путина с обращениями американского президента Дональда Трампа, итальянского премьера Джузеппе Конте, а также британского премьера Бориса Джонсона и королевы Елизаветы. В данном случае мы не оценивали эффективность выступлений политиков, но сосредоточились на характере риторики и стиле общения с населением. Наиболее бойцовскую и оптимистичную позицию продемонстрировал Дональд Трамп. Действия по отношению к вирусу он описывал в следующих выражениях: мы победим вирус , побьем его, преодолеем. Он говорил: Вирус не имеет шанса против нас . Меры, предпринятые США против COVID-19, Трамп описывал как агрессивные, всеобъемлющие, беспрецедентные , жесткие, оперативные, очень быстрые, профессиональные, интенсивные, сильные, необходимые, умные, экстренные действия, спасающие жизни, ранние, бдительные, совершенные с сочувствием и любовью . Характерно, что Трамп многократно подчеркивал ранний, превентивный характер своих действий и их оперативность. Но, несмотря на его старания, по опросам, почти 2/3 (65%) американцев оценили действия его администрации как слишком медленные. Владимир Путин использовал для характеристики своих действий значительно меньше эпитетов, но так, же как Трамп, в первую очередь стремился представить заявленные действия как совершенные быстро, оперативно, идущие на опережение , организованные, собранные, соразмерные. Президент РФ особенно подчеркивал, что они профессиональные. При этом, как ни странно, он не использовал обычно характерную для него бойцовскую риторику . Ни в первом, ни во втором обращениях к нации не было ни одного заявления о том, что мы победим вирус. Чаще звучало: нам удается оградить от угрозы , реализуем меры по борьбе с коронавирусом , удастся одолеть и тому подобное. Лишь в конце апрельской речи Владимира Путина появилась фраза о том, что мы победим заразу коронавирусную , но в контексте с печенегами и половцами заявление получилось больше забавным, чем уверенным, и немедленно разошлось на мемы. В целом, на наш взгляд, такая подача информации отражала неуверенность и отстраненность Путина, которые сразу же заметили и эксперты, и большинство граждан. Эти ощущения усилило и то, что на фоне остальных упомянутых лидеров российский президент был наиболее пессимистичным. После заверений в течение длительного времени о том, что в стране все готово для борьбы с вирусом и правительство действует на опережение , он всегда добавлял, что все-таки ситуация может ухудшиться. Созданного сейчас резерва может в дальнейшем не хватить. Надо иметь в виду любой сценарий развития событий, и к любому сценарию надо быть готовыми , - говорил глава государства 28 апреля. Ограничения прав человека Американский и европейские лидеры, даже итальянский премьер-министр при всей сложности ситуации в Италии больше акцентировали внимание на том, что эпидемия обязательно закончится и из этого испытания нация выйдет более сильной и сплоченной. Последнюю фразу произнес каждый из них. Риторика европейских лидеров Джонсона и Конте оказалась более спокойной и миролюбивой . Джонсон лишь изредка говорил побьем вирус , чаще предпочитая выражение выйдем из этой ситуации . При этом он не счел нужным каким-либо образом репрезентировать действия правительства и сосредоточился на содержательной характеристике принимаемых мер. Пожалуй, единственные прилагательные, которое он использовал для описания программы по поддержке населения, - это огромная и беспрецедентная программа . Итальянский премьер-министр больше акцентировал внимание на том, что принятые строгие ограничения повседневных привычек были осторожными, обоснованными и адекватными . Иными словами, если для американцев было важнее, чтобы были предприняты быстрые и эффективные меры для защиты их здоровья, то для итальянцев наиболее болезненным оказался вопрос ограничений наших любимых свобод , как выразился Конте. Надо сказать, что Италия - единственная страна из рассмотренных нами, где лидер поднимал тему ограничения прав человека. Итальянский премьер уделил этому особое внимание, назвав изменения в образе жизни жертвами со стороны итальянцев (Путин назвал такие ограничения неудобствами , британцы - нарушением нормального образа жизни ). И пояснил, что прежде чем ввести все эти ограничения, правительство всесторонне оценило, насколько возможно соединить приоритет здоровья граждан с другими интересами, которые тоже заслуживают защиты . Любопытно, что Конте ни разу не прибегнул в проанализированных нами речах к словам угроза или опасность . Для обозначения вируса он чаще использовал словосочетания трудные времена , трудный момент , испытание . Вызов, испытание (на англ. challenge) - наиболее часто используемое слово всеми этими лидерами для описания ситуации, вызванной пандемией. Исключение составил только Путин. Российский президент при описании вируса предпочел слова угроза и опасность . Национальный вопрос Интересно, что эпидемия довольно отчетливо проявила тему национальной гордости. Трамп подчеркнул, что американцы исторически всегда поднимаются, чтобы ответить на вызов и преодолеть врага , а также акцентировал внимание на том, что в США лучшая экономика в мире (благодаря его действиям за последние три года), наиболее продвинутая система здравоохранения, самые талантливые доктора и ученые в мире, поэтому никто другой так не подготовлен противостоять вирусу, как США. Отметим, что Америка сейчас на первом месте в мире по количеству выявленных случаев COVID-19. Итальянский премьер сделал акцент на чувстве комьюнити у итальянцев: Итальянцы - великая нация, великое объединенное и ответственное комьюнити . Наше комьюнити - наша сила. В комьюнити все взаимосвязаны, маленькие жертвы одного идут на пользу другим и ему самому , - также сказал он. Даже тот факт, что Италия так сильно пострадала от вируса, он попытался представить не как поражение, но, прежде всего, как вызов и трудную ситуацию, из которой итальянцы, хоть и с жертвами, но вышли достойно. Он подчеркнул, что именно Италия стала первой страной, которая ударила по вирусу и стала моделью преодоления вируса для всех остальных стран . Королева Елизавета и премьер Джонсон разделили сферы ответственности. Если премьер больше внимания уделял разъяснению конкретных мер преодоления вируса, королева обращалась в первую очередь к чувствам подданных. Она отметила, что сегодняшние британцы всегда отличались и отличаются силой, самодисциплиной, хорошим чувством юмора и чувством друг друга. Все это выражает национальный дух и позволяет нации выйти из трудной ситуации так, что смогут собой гордиться не только они, но и их потомки. Владимир Путин в отличие от остальных лидеров был довольно сух и сдержан в этом вопросе. Несмотря на его обычную склонность к темам национальной идентичности и патриотизма, россиянам не досталось от главы государства хвалебных слов. Он лишь напомнил, что от граждан требуются дисциплина, ответственность, собранность и сплоченность. Более оживленным его выступление стало, лишь, когда он заговорил о праздновании победы в Великой Отечественной войне. Президент вспомнил о ценностях взаимопомощи, взаимовыручки и солидарности, но приписал их не народу, людям, а государству - России. С ценностями взаимопомощи, взаимовыручки, солидарности Россия живет тысячу лет. И сегодня они - главная опора нашей государственности , - заявил он. При этом лидеры других стран отождествляли себя с нацией и всегда использовали местоимение мы , говоря о борьбе с вирусом: мы справимся, мы преодолеем, мы можем гордиться собой, иногда заменяя местоимение на слово нация (nation) или название нации (итальянцы, американцы, британцы). Путин в свою очередь нередко делит мы на несколько составляющих: государство, общество, граждане. Если государство, общество, граждане будут действовать вместе, если сделаем все, что зависит от каждого из нас , - говорил он. Слово россияне им не использовалось, выражение наш народ - лишь единожды во всех обращениях, связанных с пандемией. В этом, безусловно, отражается проблемность категорий россияне или русские . Но также видится и отстраненность президента от людей и то, что он сам не воспринимает народ и власть едиными, не мыслит и не чувствует граждан России как единую нацию и, по сути, не очень верит в нее. Публикации рубрики Мнение отражают личную точку зрения их авторов.

Подробнее читайте на znak.com ...