2020-12-7 13:52 |
Расследование Важных историй о том, как делал свое состояние предполагаемый зять президента Владимира Путина Кирилл Шамалов, в Кремле считают подгонкой разных слухов
Расследование Важных историй о том, как делал свое состояние предполагаемый зять президента Владимира Путина Кирилл Шамалов, в Кремле считают подгонкой разных слухов . Мы по-прежнему подобные публикации не комментируем. Мы ранее уже говорили, что такие информационные упражнения будут продолжаться, и нам об этом хорошо известно и было известно, все это иногда умелая, а иногда нет подгонка разных слухов, зачастую не имеющих ничего общего с реальностью. Мы знаем, кто является организатором этой работы, она будет продолжаться , - так ответил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков на просьбу журналистов прокомментировать публикацию Важных историй . Напомним, сегодня журналисты Важных историй опубликовали расследование о том, как богател Кирилл Шамалов, который в 2013 году женился на Катерине Тихоновой, которую называют младшей дочерью Владимира Путина. В расследовании сказано, что вместе с дочерью Путина Шамалов тратил миллионы евро на обустройство быта в России и Франции, за бесценок скупал акции крупнейшей нефтехимической компании России, а также помогал своим друзьям и партнерам по бизнесу в донесении идей лично до гаранта Конституции . Добавим, в конце ноября издание Проект писало, что Владимир Путин якобы состоял в отношениях с петербурженкой Светланой Кривоногих, которая впоследствии родила дочь. В копиях документов, с которыми ознакомился Проект , отец Елизаветы Кривоногих не указан, известно только ее отчество - Владимировна , - сказано в материале. По данным Проекта , уже несколько лет Елизавета живет под другой фамилией и ведет аккаунты в социальных сетях под вымышленным именем. Судя по портретным снимкам, которые есть в распоряжении Проекта , она феноменально похожа на президента России. Эту публикацию Проекта Дмитрий Песков назвал малоубедительной , а все озвученные в статье факты - голословными . Я сам материал действительно посмотрел. Ну, скажем так, он малоубедительный. Такой, я бы сказал, эпистолярный жанр. Я склонен относить такие материалы к провокационной желтизне, не более того. На серьезный материал это не тянет. Это, конечно, какие-то утверждения фактически они голословные, де-факто они все голословные. Понятно, что будут появляться новые материалы, нам это известно, ничего такого особенного нет, ничего не заслуживает комментариев , - сказал Песков.
Подробнее читайте на znak.com ...
