В заявлении истцы указывали, что администрация Псковского района незаконно выдала разрешение на стройку завода. Они заявили, что что перед этим чиновники должны бы…

В заявлении истцы указывали, что администрация Псковского района незаконно выдала разрешение на стройку завода. Они заявили, что что перед этим чиновники должны были проверить соответствуют ли законодательству проект предприятия и другие разрешительные документы. По их мнению, в представленных документах были несоответствия по градостроительным нормам, нормам санитарно-защитных зон и др. Они подчеркнули, что чиновники дали разрешение на возведение предприятия IV класса опасности (первый этап строительства). По их мнению, застройщик должен был направить в райадминистрацию документы по итоговому объекту — заводу I класса опасности, чего сделано не было.

Валентин Болдышев пояснил, что наВ заседании 10 июня истцы настаивали, что чиновники неВ могли рассматривать заявку оВ разрешении наВ строительствоВ В«Титан-ПолимераВ». Представители завода, вВ свою очередь, уверяли, что кВ началу второй очереди строительства представят документы наВ предприятие IВ класса опасности. При этом даже вВ проектных документах указан другой класс — III, отметил Болдышев. Судья неВ стала рассматривать аргументы истцов. Кроме того,В судья закрыла глазаВ на два нарушения санитарно-защитнойВ зоны при выдачеВ разрешения, считает Болдышев. По его словам, первое нарушение связано сВ разрешением наВ стройку завода наВ пересечении трех различных зон — производственной, сельхозназначения иВ рекреационной (активисты писалиВ жалобы наВ это вВ областную прокуратуру иВ генпрокурору). Второе — чиновники проигнорировали слишком близкое расположениеВ В«Титан-Полимера» кВ птицефабрикеВ В«НазияВ».

— Это далеко неВ все обнаруженные нами нарушения, ноВ вВ итоге судья проигнорировала все наши доводы. Она заявила, что кВ нарушению прав граждан — жителей Пскова иВ Псковского района — это неВ относится. Суд принял сторону позиции ответчика, который сумел доказать, что действовал вВ рамках своих полномочий иВ наВ основе представленных руководствомВ В«Титан-Полимера» документов. МыВ знаем цену этимВ В«документамВ». ВВ основном этоВ В«липаВ», — сказалВ В«7х7» Болдышев.

Истцы намерены обжаловать решение вВ Псковском облсуде.

СВ конца 2019 года вВ особой экономической зонеВ В«Моглино» под Псковом строятВ комплексВ поВ производству полиэстера иВ переработке полимеров — заводВ В«Титан-ПолимерВ». Местные жители четырежды митинговалиВ иВ собралиВ 20 тыс. подписей против появления предприятия.

ВВ январе 2020 года активисты подали вВ суд индивидуальный, вВ феврале — коллективныйВ иск против возведения химзавода. ВВ апреле они подалиВ иск против выделения земли под стройкуВ В«Титан-ПолимераВ».

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...