До суда не копать: как борьба подрядчиков остановила проектирование метро

До суда не копать: как борьба подрядчиков остановила проектирование метро
фото показано с : dp.ru

2020-12-20 11:08

"Ленметрогипротранс" проиграл первую инстанцию своему московскому конкуренту "Метрогипротрансу" в борьбе за проектирование подземки. На контракте это пока не скажется.

"Ленметрогипротранс" проиграл первую инстанцию своему московскому конкуренту "Метрогипротрансу" в борьбе за проектирование подземки. На контракте это пока не скажется. Решение принято Арбитражным судом СПб и ЛО 15 декабря. Он отказал институту ОАО "Ленметрогипротранс" (ЛМГТ) в иске к АО "Метрогипротранс", комитету по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) и комитету по госзаказу. Петербургская компания требовала отменить результаты повторного конкурса на проектирование "коричневой" линии метро от "Казаковской" до "Сосновой Поляны" с четырьмя станциями. Финальная точка в судебном разбирательстве, длящемся уже больше года, пока не поставлена. Напомним, изначально победителем конкурса в сентябре 2019 года был признан ЛМГТ, но УФАС после жалобы "Метрогипротранса" отменило его итоги, и в ноябре при повторном рассмотрении заявок контракт был заключён с москвичами. Поэтому ЛМГТ пошёл судиться не только с комитетами, но и с УФАС. "Мы считаем, что суд первой инстанции принял единственно верное решение об отказе ЛМГТ в удовлетворении требований, поскольку в ходе закупки истец фактически отказался от конкурентной борьбы за право на заключение контракта, не подав повторно заявку на участие в конкурсе", — прокомментировал "ДП" адвокат московской коллегии адвокатов "Аронов и партнёры" Александр Аронов, представляющий интересы "Метрогипротранса". Гендиректор ЛМГТ Владимир Маслак (на фото) назвал решение суда удивительным и заявил "ДП", что институт будет подавать апелляцию. Сергей Панфиленко, управляющий партнёр юридической компании "ССП–Консалт", защищающей интересы ЛМГТ, считает, что у суда не было оснований для отказа в заявленных требованиях. "У нас масса вопросов к решению арбитражного суда от 15 декабря, которое кардинально противоположно делу с УФАС и вынесено тем же судьёй. Ответы мы надеемся получить после изготовления текста решения и проверки его законности вышестоящими инстанциями", — прокомментировал Панфиленко. Как ранее писал "ДП", ЛМГТ летом нынешнего года успешно обжаловал в суде требование УФАС. В рамках нынешнего спора суд сперва хотел дождаться вступления в законную силу того решения, но потом вышестоящая инстанция предписала ему не откладывать рассмотрение. Отметим, что обеспечительные меры в виде приостановки контракта "Метрогипротранса", которых в суде добился петербургский институт, продолжат действовать. Для их отмены нынешнее решение первой инстанции должно вступить в законную силу. Поэтому работы по проектированию "коричневой" ветки по–прежнему будут простаивать. Однако москвичи обжалуют сейчас отказ в отмене обеспечительных мер. "Думаем, что суд обратит внимание на состоявшееся решение по делу, отменит обеспечительные меры и фактически с 28 января 2021 года АО “Метрогипротранс” сможет возобновить работы по контракту", — прокомментировал Аронов.

Подробнее читайте на ...

лмгт решение уфас суда проектирование аронов метрогипротранса прокомментировал

Фото: dp.ru

Грызут гранит: проектирование участка коричневой ветки метро заморожено

Проектирование участка Красносельско–Калининской линии метро (ККЛ, "коричневая" ветка) с четырьмя станциями — от "Казаковской" до "Сосновой Поляны", первый конкурс на который был год назад, завязло в судах и фактически заморожено. dp.ru »

2020-09-18 08:11