2020-6-10 10:47 |
Бывший уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов в четверг, 11 июня, выступит в Центральном районном суде с последним словом в рамках уголовного дела о покушении на мошенничество при получении гранта
Бывший уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов в четверг, 11 июня, выступит в Центральном районном суде с последним словом в рамках уголовного дела о покушении на мошенничество при получении гранта. На своей странице в Facebook экс-омбудсмен поделился, о чем хочет поведать в суде. Сейчас у меня много мыслей по этому поводу и три варианта произношения этого слова. Первый, краткий: прошу меня оправдать и наказать виновных лиц, причастных к сфабрикованному делу; второй - дополнить речь теми нарушениями, которые не были отражены в моих прениях, ряд из них очень важные - это отсутствие умысла на обман; отсутствие в деле документальных доказательств, на которые обвинение построило свои доказательства, - пишет Севастьянов. - Да, я ждал, что обвинение их само исключит из своего заключения в прениях, но прекрасный прокурор Анна уложилась в прениях в три минуты, ничего не меняя в заключении следователя и не зная содержание допросов и других судебных действий, выразила позицию обвинения. Соответственно, у меня появился маленький, но важный козырь. Кое-что еще. Третий вариант - указать о моем преследовании последние 4 года. Факты, лица и события. О моем конфликте с Ильичом, основа: хищение денежных средств фактически с бюджета города Снежинска через фонд Надежда и обращение депутатов города Снежинска по этому вопросу, двойные продажи квартир на Труда, 173 и участие его товарищей по этому вопросу, его участие в Крановом заводе города Чебаркуля. Все это обращения граждан, которые обращались ко мне и на которые нужно было реагировать . Конечно сам я не ангел, но . много, но . Думаю, что я остановлюсь на втором варианте. А Вы как думаете? Что мне стоит отразить в последнем слове? Напомним, прокурор попросил приговорить Севастьянова к трем с половиной годам лишения свободы и штрафу 800 тыс. рублей. Бывший уполномоченный обвиняется в том, что хотел получить субсидию на развитие бизнеса, связанного с животноводством, не намереваясь ничего развивать. Но грант так и не получил.
Подробнее читайте на znak.com ...
