фото показано с : aif.ru

Для производства ядерного топлива в России могут использовать материалы вторичной переработки.

Нас то и дело пугают: в страну из Европы везут радио­активные отходы. Что стоит за этими «страшилками» и чем это нам грозит?Секрет ПолишинеляВ конце прошлого года российское отделение Greenpeace вбросило в публичное простран­ство информацию, распространить которую поспешили многие наши СМИ. Из текста могло сложиться впечатление о раскрытии тайных действий злых сил, намеренных отравить российские просторы и их жителей.«Западноевропейская компания Urenco в 2019 г. возобновила транспортировку в Россию урановых «хвостов» с немецкой уранообогатительной фабрики в Гронау», – сообщала экологическая организация. Она ссылалась на документ министерства экономики земли Северный Рейн-Вестфалия, зафиксировавший, сколько «урановых хвостов» отправлено на Уральский электрохимический комбинат (УЭХК) в Новоуральске (Сверд­ловская обл.).Именно так: ссылка на немецкий источник (притом что госкорпорация «Росатом» не скрывала эту информацию) и определение «урановые хвосты», которое быстро трансформировалось в информпростран­стве в «радиоактивные отходы». Пошла очередная волна возмущения: почему мы ввозим такие отходы, если это запрещено российским законодательством? «Одной из причин повышенного интереса и беспокойства людей стало отсутствие объективной и своевременной информации, а также знаний о технологиях использования обеднённого гексафторида урана», – считает гендиректор эколого-правового центра «Беллона» Александр Никитин.Обеднённый гексафторид урана, или ОГФУ, – это и есть то, что ввозится в Россию. Никитин и его соратники-экологи решили разобраться в ситуации. Итогом долгой работы стал доклад, в котором они постарались простым языком рассказать, что это такое, зачем оно нам нужно и почему нет нарушений законо­дательства. Его представили на прошлой неделе на видео­конференции с участием учёных, экологических активистов и журналистов.С ноября 2019 г. общественный совет «Росатома» внимательно следил за ситуацией с ОГФУ, в нём была создана рабочая группа, куда вошли учёные и общественники. Встречались со специалистами, выезжали на предприятия госкорпорации. Решение подготовить такой док­лад было коллективным, а исполнить его взялась «Беллона» – хорошо известная экологическая организация.По заветам МенделееваОдин из авторов доклада «Обеднённый гексафторид урана (современная ситуация, во­п­росы безопасного обращения и перспективы)» инженер-физик Олег Муратов напомнил слова Дмитрия Ивановича Менделеева о том, что в химии нет отходов – есть неиспользованное сырьё.С этой точки зрения и по­с­мотрим на ОГФУ, немного вспомнив школьные курсы химии и физики. Известно, что большинство ядерных реакторов – как энергетических, так и транспортных – работают на обогащённом уране. Это значит, что в топливе содержится более 0,73% изотопа 235U – единственного природного изотопа урана (есть ещё 238U и 234U), в котором возможна самоподдер­живающаяся цепная ядерная реакция.Гексафторид урана – это соединение шестивалентного урана и фтора: UF6. Он играет ключевую роль в ядерном топливном цикле для разделения изотопов 235U и 238U, т. е. для производства топлива для ядерных реакторов. По завершении производственного цикла остаётся обеднённый гексафторид урана – это и есть ОГФУ.Его относят к ядерным материалам, т. е. материалам, содержащим или способным воспроизвести делящиеся ядерные вещества, и потому подлежащим государственному учёту и контролю. С атомных станций он отправляется на хранение и дальнейшую переработку.Переработка регенерированного урана – высокотехнологичный и дорогостоящий процесс, отмечают авторы доклада. Потому не все страны могут это делать. В Германии таких технологий нет, и по этой причине ОГФУ там, видимо, отход, который можно хранить вечно, – ибо на атомной отрасли в стране поставили крест. Во Франции его используют как сырьё, но в небольших количе­ст­вах – насколько позволяют их технологии.В России переработка реге­нерата ведётся в промышленных масштабах с 1977 г. С 1993-го топливная компания «ТВЭЛ» выпускает топливо из дообогащённого регенерата как для отечественных реакторов, так и для западных компаний. Наши технологии, как указывают авторы доклада, наиболее продвинутые. Поэтому для отечественной атомной промышленности ОГФУ – это ценное сырьё, поскольку запасы природного урана ограниченны, а также пример настоящего рециклинга.«В России урановых месторождений мало и они дорогие, – сказал зам генерального директора «Техснаб­экспорта» Олег Козин. – При этом цены на рынке природного урана могут колебаться очень сильно, а при переработке ОГФУ они стабильны».Глава экологического движения «Ока» Алан Хасиев, тоже присутствовавший на видео­презентации, своё отношение выразил наглядно. Скомкал лист бумаги и предложил ответить на вопрос: чем теперь стал этот лист – отходом или сырьём?Однако обратимся всё же к законодательству. «МАГАТЭ разъясняет, что стратегию по обращению с ядерными материалами и отработанным ядерным топливом каждая страна определяет по-своему», – уточнил Муратов.В российском законодательстве используется такое определение радиоактивных отходов: «не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества, а также оборудование, изделия (в том числе отработавшие источники ионизирующего излучения), содержание радионуклидов в которых превышает уровни, установленные в соответствии с критериями, установленными Правитель­ством Российской Федерации» (п. 8 ст. 3 от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»).А значит, подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества отходами не являются. ОГФУ перерабатывается вторично, и нарушения законодательства в том, что получаем из Германии ценное для атомной отрасли сырьё, нет. Ложками не естьЧто касается радиоактивности ОГФУ, авторы доклада пояснили: количество остаточного 235U в нём зависит от технологии обогащения и может составлять от 0,07 до 0,74%, а радиоактивность в половину меньше активности природного урана.Тем не менее «есть его ложками» ведущий научный сотрудник Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Алексей Екидин не рекомендует, поскольку это опасное химическое соединение и правила обращения с ним особые. Он привёл примеры. Электри­чество: опасно для человека, но если соблюдать правила безопасности – полезно. Автомобильный транспорт: ездить на нём опасно, но если соблюдать ПДД – полезно. Так же и ОГФУ.«Все предприятия «ТВЭЛ» понимают, как надо обращаться с ОГФУ, имеют передовые технологии производства и конт­роля. В очень жёсткой форме ведётся контроль и надзор – есть и внутренние, и внешние аудиты», – сказал эксперт.Сейчас в мире накоплено 2 млн т ОГФУ, напомнил Александр Никитин, в т. ч. 1 млн т – в России. Хранится он на четырёх площадках: упомянутом уже УЭХК в Свердлов­ской обл., Электрохимическом заводе (ЭХЗ) в Красноярском кр., Сибирском химическом комбинате (СХК) в Томской обл. и Ангарском электролизном химическом комбинате (АЭХК) в Иркутской обл.В дальнейшем «Росатом» планирует увеличить мощности установок переработки ОГФУ, создать установки по обесфториванию вещества, получаемого после извлечения урана. К 2038 г. количество площадок хранения сократится до двух, а к 2058-му переработан будет весь ОГФУ.И всё же нет предела совершенству, сказал Алексей Екидин и добавил: «Считаю, что систематический общественный конт­роль способен повысить меры защищённости».Авторы доклада его поддержали. По их мнению, в рамках комиссии по экологии общественного совета «Росатома» нужно на постоянной основе продолжить работу трёх рабочих групп: по обращению с радиоактивными отходами (РАО), по обращению с опасными отходами 1-го и 2-го класса и по обращению с ОГФУ. Опасны ли перевозки ОГФУ?В отличие от транспортировок нефти, газа, ядохимикатов и других опасных грузов за 60-летнюю историю перевозок ОГФУ по территории СССР и России не было ни одной аварии на автомобильном и железнодорожном транспорте, отмечается в докладе.Перевозится и хранится этот материал в основном в твёрдом состоянии. Для этого используются контейнеры из высоко­прочной углеродистой стали с толщиной стенок 16 мм. Они рассчитаны на экстремальные механические и коррозионные воздействия.Единственное происшестви­е случилось в 1984 г. Судно «Монт-Луи», перевозившее 350 т гексафторида урана, затонуло в Северном море, столк­нувшись с автомобильным паромом «Олау Британия». Все 30 контейнеров были затем подняты из воды, многие оказались повреждены: вмятины на стенках, сорванные или погнутые крышки клапанов. Во время спасательной операции и после неё взято 217 проб, которые подверг­лись 752 различным анализам, проведено 146 замеров уровней доз излучений на самих контейнерах. И не обнаружено ни малейших признаков утечки радиоактивных и химических веществ.В докладе имеется раздел, рассматривающий, что случится, если при перевозке ОГФУ появятся трещины или неисправности в ёмкостях: даже в этом случае ущерба окружающей среде и человеку не будет.КстатиДоклад исследует тему обращения с ОГФУ основательно, всесторонне и при этом написан простым языком, позволяющим человеку со средним образованием понять, что есть что и насколько это опасно. Однако авторы понимают, что вряд ли это прекратит появление очередных «страшилок».«Я не удивлюсь, если завтра те вопросы, на которые мы отвечаем сегодня, опять придут. Так устроена жизнь, – сказал в заключение Александр Никитин. – Но если у людей возникнет желание разобраться в теме, они могут открыть наш доклад и сделать это».Ознакомиться с докладом можно здесь: https://osatom.ru/media/uploads/4b2978cd-3a0a-4c6c-81cc-fb458d7f2f7e.pdf

Подробнее читайте на aif.ru ...