2019-12-16 17:45 |
Федеральная служба безопасности провела обыск в доме экс-руководителя комитета по благоустройству Владимира Рублевского
Федеральная служба безопасности провела обыск в доме экс-руководителя комитета по благоустройству Владимира Рублевского. Об этом Znak.com сообщили несколько источников из окружения бывшего госслужащего. Уголовное дело связано с закупкой уборочной техники. Обыск был утром, по итогам его увезли в Москву на опрос , - сообщил собеседник. Источники в правоохранительных органах неофициально подтвердили проведение оперативно-следственных мероприятий с бывшим чиновником. Телефон Рублевского выключен, его бывшие помощники не смогли сообщить Znak.com, где он находится. UPD 18:15 : Владимир Рублевский связался с корреспондентом Znak.com, перезвонив с нового номера, и сообщил, что никаких следственных действий с ним не производилось, а он занят общением с семьей и подготовкой к Новому году. Владимир Рублевский с 2014 года отвечал за уборку Петербурга, в том числе очистку дорог от снега. В минувшую зиму к работе его подчиненных и сотрудников жилищного комитета неоднократно высказывали претензии горожане: снег не успевали убирать, на улицах скапливались сугробы и образовывались катки. Чиновники же отвечали, что причиной плохой уборки стало многолетнее недофинансирование сферы, дефицит дворников и техники. Для расследования плохой уборки накануне выборов была создана специальная комиссия в Смольном, однако результаты ее работы так и не были обнародованы. 14 октября Смольный объявил об отставке Рублевского, не объяснив причины. Осенью, уже после отставки чиновника, петербургская антимонопольная служба обвинила петербургский комитет по благоустройству и компании, обслуживающие дороги города, в нарушении законодательства. Комиссия УФАС изучила 39 торгов на сумму более 24 млрд руб. По сообщению УФАС, последние три года городские предприятия (СПб ГУДП Центр , ОАО Коломяжское , СПб ГУДП Путь , ОАО Автодор СПб , ГУДСП Курортное и АО Автопарк № 7 Спецтранс ) разделили рынок по районам и подавали заявки на обслуживание только определенных территорий. Компании обвинили в разделе рынка по территориям и имитации борьбы на торгах: начальные цены контрактов в результате мнимой конкуренции понижались менее чем на 1%, заявки на участие в аукционах писали одни и те же люди. Более того, антимонопольщики изучили документы на предмет правописания и нашли одинаковые ошибки и опечатки. Также в УФАС отмечали, что во все аукционы были включены функционально и технологически не связанные между собой работы (уборка, вывоз снега, оценка состояния дорог, содержание дорог), что привело к укрупнению контрактов. Комиссия также заявила, что работу дорожных компаний контролировали чиновники: по согласованию с комитетом предприятия направлялись на уборку районов, которые не были предусмотрены в госконтрактах или договорах субподряда. Закон о защите конкуренции запрещает согласованные действия между предприятиями и органами власти, подчеркивали в УФАС. Данные о картельном сговоре УФАС передала в Управление экономической безопасности МВД.
Подробнее читайте на znak.com ...
