В руководстве Партии народной свободы («Парнас») недовольны итогами выборов в Госдуму и работой лидера партии Михаила Касьянова. Члены бюро федерального политсовета партии хотят как можно скорее созвать съезд, поставив на нем вопросы об ответственных за провал и о смене председателя.

В понедельник, 26 сентября, пройдет заседание федерального политсовета (ФПС) партии. Как рассказали Русской службе Би-би-си члены бюро ФПС Андрей Пивоваров, Вадим Прохоров и Илья Яшин, они будут ставить вопрос о немедленном проведении съезда, который решит, останется ли Михаил Касьянов во главе «Парнаса».

«Мы хотим зафиксировать несколько позиций - во-первых, «Парнас» потерпел сокрушительное поражение на выборах, во-вторых, отошел от наших базовых ценностей, включив в общефедеральную тройку партсписка националиста-популиста Мальцева», - заявил Прохоров, отметив, что саратовский блогер Вячеслав Мальцев еще и привел в качестве доверенного лица националиста Дмитрия Демушкина.

«Мы предупреждали на съезде, что толку не будет, так и вышло - мы набрали 0,7%», - сказал Прохоров. Он полагает, что с тем же успехом можно пригласить в партию и бывшего «министра обороны» самопровозглашенной Донецкой народной республики Игоря Гиркина (Стрелкова), только демократам с националистами не по пути.

По его словам, сторонники Касьянова говорят, что надо «теснее сплотиться вокруг лидера», сам же он считает, что лидер «допустил ошибки и нужно их зафиксировать».

«Нужно требовать перевыборов в бюро политсовета, в политсовет и, возможно, возвращаться к институту сопредседателей», - считает Прохоров. Ранее у «Парнаса» было три сопредседателя, кроме Касьянова это были Владимир Рыжков и Борис Немцов. Рыжков ушел 8 февраля 2014 года после затяжного конфликта с двумя другими руководителями. Немцова убили 27 февраля 2015 года.

Прохоров убежден, что есть два варианта - партия либо «работает дальше в русле единоличных решений Касьянова и его окружения, либо берет себя в руки и возвращается к нормальной демократической практике».

Яшин добавил, что вопросы, которые будут вынесены на съезд, определятся по итогам заседания политсовета и в зависимости от того, как на нем поведет себя Касьянов. «Основная мысль простая - идет оформление внутрипартийной платформы. Кто-то более радикально настроен [по вопросу отставки Касьянова], кто-то менее», - пояснил он.

Пивоваров, в свою очередь, отметил, что определить плюсы и минусы предвыборной кампании, которую провел «Парнас» под руководством Касьянова, должен съезд.

На съезде «Парнаса» 2 июля эти же руководители партии выступали против включения Мальцева в список партии на выборах. Так, Яшин удивлялся, что съезду «навязывается в первой тройке кандидатов карикатура на [лидера ЛДПР Владимира] Жириновского» и предлагал «не позориться».

Пивоваров предупреждал, что список с Мальцевым в первой тройке проиграет «Яблоку». Съезд «Парнаса» в итоге не стал исключать списка партии Мальцева, и «яблочники» действительно набрали на думских выборах больше голосов - 1,59%.

Собеседник Русской службы Би-би-си в руководстве «Парнаса» признает, что у Касьянова и члена бюро ФПС Константина Мерзликина большой административный ресурс. Тем не менее он считает, что члены партии, которых сторонники Касьянова уговорили поддержать список с Мальцевым, сейчас разочарованы в своем лидере.

Мерзликин заявил Русской службе Би-би-си, что на заседании ФПС будет дана оценка «нечестным и несвободным выборам», и «Парнас» заявит, что не признает их. Члены ФПС, по его словам, вправе ставить любые вопросы, но он сам не видит оснований обсуждать чьи-либо отставки. Касьянов не ответил на звонки Русской службы Би-Би-си, но 19 сентября он заявлял, что «в отставку уходить не собирается, это однозначно».
.

Подробнее читайте на nsn.fm ...