2021-3-23 09:50 |
Жительница Талицы (Свердловская область) Татьяна С
Жительница Талицы (Свердловская область) Татьяна С. доказала в Свердловском областном суде, что в местной больнице ей был поставлен неверный диагноз и не оказано должное лечение. По решению суда, ГАУЗ СО Талицкая центральная районная больница обязана выплатить бывшей пациентке 170 тыс. рублей, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда. В январе 2019 года Татьяна С. обратилась в Талицкую ЦРБ после падения на левую руку. Врач диагностировал у нее ушиб и растяжение связок. Хирург подтвердил диагноз, назначил лечение и выписал больничный лист. Через месяц боли у женщины так и не прошли. Несмотря на жалобы, она была выписана и должна была вернуться на работу. Спустя два месяца женщина обратилась в Тюменскую областную больницу, так как боли не проходили. В Тюмени врачи сообщили, что у нее перелом. Через несколько дней женщина пришла с этим заключением на прием в Талицкую ЦРБ, где врач-хирург предположил, что у пациентки может быть сросшийся перелом лучевой кости. Рентгеновский снимок это не подтвердил, а назначенное лечение вновь не помогло. В Уральском институте травматологии и ортопедии им. В. Д. Чаклина в Екатеринбурге на КТ у женщины выявили перелом и свободно лежащий костный фрагмент в области шиловидного отростка, вероятнее посттравматического характера . После этого ей сделали операцию для фиксации сломанного сустава спицами и восстановления связок кистевого сустава. По данным суда, все походы к врачам, а также поездки в Тюмень и Екатеринбург женщина оплачивала самостоятельно: сумма расходов составила 148 тыс. рублей. Страховая медицинская компания Астрамед-МС в результате проверки установила нарушение прав пациентки на получение качественной и своевременной медицинской помощи. Свердловчанка направила иск к Талицкой ЦРБ в районный суд, который взыскал с медучреждения 148 тыс. рублей в счет возмещения убытков, а также компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей. Больница попыталась оспорить это решение в Свердловском областном суде, но в вышестоящей инстанции признали, что пациентке не провели должное лечение. Согласно экспертизе суда, при сохраняющихся болях пациентку должны были отправить в ЦКГБ № 24 Екатеринбурга.
Подробнее читайте на znak.com ...
