Манифест вызвал горячие споры в соцетях

На неделе во вполне себе рукопожатной "Новой газете" появился манифест известного театрального режиссера Константина Богомолова. Если очень коротко, Богомолов, как интеллигентный человек, сопоставил факты и очень аккуратно поставил под сомнение символ веры наших либералов - в то, что есть некий рай на Западе, в который должен стремиться сам и привести свои невезучую страну и неразумный народ российский либерал. Рай этот - Европа, но сегодня он потерян. Манифест, как подчеркнула газета, был опубликован в порядке дискуссии. Но вместо нее получилась экзекуция над отступником и еретиком, которого могли бы - сожгли бы на костре праведного гнева. Тем самым, собственно, подтвердив все самые неприятные для них выводы Богомолова: о том, как трудно иногда оставаться интеллигентным.

На видео - кадры пожара в соборе Парижской богоматери - символа не только французской столицы, но и всей старой Европы. Конечно, древний католический храм восстановят, однако он уже никогда не будет прежним. Именно фото горящего Нотр-Дама режиссёр Константин Богомолов сделал главной иллюстрацией своего манифеста под названием "Похищение Европы 2.0", в нём пожар назван мистическим знаком войны "Нового этического рейха". Сравнение резкое, но именно так – "Новым этическим рейхом" - Богомолов называет происходящие с западной цивилизацией процессы. Когда повсюду толерантность и улыбки, но за альтернативную точку зрения само общество подвергает несогласных репрессиям.

"Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — "новой этикой". Ты больше не можешь сказать "я не люблю…", "мне не нравится…", "я боюсь…". Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями... Виртуальное насилие и реальная психическая и общественная изоляция тех, кто идёт не в строю. Они — эти сетевые стукачи и вертухаи — умело играют на вечном страхе человека остаться одному против всех", - говорится в статье.

Последние яркие примеры из новой Европы - Соединённых Штатов Америки. Когда 18-летняя демократка Хелена Дьюк по призыву ФБР, по сути, сдала свою мать и других родственников, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия. Продолжая сравнение с рейхом, Богомолов в манифесте пишет, что на смену расовой чистоте пришла чистота этическая. Когда притесняют не по национальной принадлежности, а за мысли, не соответствующие новой системе ценностей. Когда "стучат не от страха, а от сердца". А полицейские демонстрируют своё полное смирение и покаяние, омывая ноги чернокожим пасторам.

"Рейх – это система, которая основывалась на определённых ценностях. Эта новая этика агрессивно навязывает несвободу в области мыслей и эмоций. Ты должен любить то, что любят эти люди, то, что они устанавливают как обязательное для любви. И ненавидеть всех, кто не согласен с этой системой ценностей. Зло, которое прикрывается добром - это уже такая новая, абсолютно новая тоталитарная система. Зло, которое прикрывается этикой. Вы вдумайтесь только – этический тоталитаризм. Вот что происходит – этический тоталитаризм", - заявил Богомолов.

Это фрагмент эфира радио "Эхо Москвы". Объяснения Богомолову пришлось давать многим либеральным СМИ. Для них он считался своим - свои же первыми и набросились на режиссера. В "Новой газете", где Богомолов опубликовал манифест, следом появилось сразу несколько критических статей. Публицистическую работу режиссера назвали безответственной игрой слов, в которой модель описанного европейского мира упрощена и однобока. Ещё больше ненависти на Богомолова выплёскивают в блогах и соцсетях.

Как только фамилию Богомолова не склоняют: его ругают, клюют, обвиняют в продажности - всё в лучших традициях либеральной толерантности. Манифест режиссера сравнили со статьёй Григория Явлинского. Где политик, которого сложно заподозрить в симпатии к власти, обвинил Навального в политическом популизме, вождизме и национализме. А методы назвал разжиганием примитивной социальной розни. В ответ Явлинского раскритиковали даже соратники по "Яблоку".

"Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с вами были бы в оппозиции ему. Но речь сейчас о другом. Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Статья "Без путинизма и популизма" очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям", - заявил член партии "Яблоко" Лев Шлосберг.

На это заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Иваненко написал свой ответ: "Мы исключили Навального из партии за национализм, "Русские марши", его союз с фашистами и ни разу не пожалели об этом. Ваше предположение, что если Навальный будет находиться у власти, то мы будем в оппозиции к нему, глубоко ошибочно хотя бы потому, что если он придёт к власти, такие, как вы или мы, будут уничтожены на корню. Навальный – ницшеанец, националист, собеседник боевиков. Этого достаточно, чтобы мы держали от Навального максимальную дистанцию, будь у него хоть сто миллионов сторонников".

Но меньше либеральной злобы в сторону Явлинского и Богомолова высказываться не стало, что оба, выражая своё мнение, конечно понимали. Именно социальные сети режиссёр Богомолов в своём манифесте назвал идеальным инструментом новой репрессивной машины. Прогрессивное общество вершит суд в интернете. В США после блокировки Дональда Трампа стало понятно, что всё это поддержано крупнейшими IT компаниями. Они считают, что имеют моральное право решать, кто прав, а кто нет. Да и в России есть целый ряд людей, в том числе и из секты Навального, кто общественное насилие поощряет - когда всей стаей накидываются на одного.

"Они рассуждают о свободе плюрализма, меж тем там не полагается думать иначе, чем думают лидеры этой тусовки, а лидеры этой тусовки находятся за границами России. Там очень сильный конформизм, там очень жёстко наказывают за отступление от генеральной линии. Иногда, даже физически", - говорит журналист, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков.

Это показал и уровень насилия на прошедших незаконных митингах. Поначалу организаторы акций, которые находятся в Германии, заявили, что больше протестов не будет - всё переносится на весну или даже лето. Но после онлайн встречи с представителями стран НАТО, точка зрения изменилась - организаторы начали планировать новые незаконные митинги в феврале.

"Думаю, им просто чётко объяснили - никакой весны и лета ждать не надо и что нужно продолжать раскачивать ситуацию... Вообще надо переставать называть их оппозицией, оппозиция - это другое. А это агенты влияния", - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Очевидно, что для радикальных сторонников Навального в России западная модель - это будущее человечества. Прогрессивные либералы в нашей стране это понимают, но их немного, все остальные - отсталые массы, которых нужно перевоспитывать. Инструменты сгодятся любые. В своём манифесте Богомолов как раз и размышляет о необходимости следовать за Европой:

Есть разные точки зрения. Но сами либералы, которые обожают говорить о свободе слова, ничего обсуждать не хотят. А Богомолов де-факто выразил ощущения той части интеллигенции, которая всегда хочет занимать свою независимую позицию. Она не с властью, но и не с сектой Навального. Возможно, потому что эти люди всё ещё связывают свою судьбу со своей страной.

"Таких людей действительно очень много. И они действительно нуждаются в идеологии и, больше того, именно на этой поляне политической как раз вообще никто не пасется. Все партии наши системные, несистемные, какие угодно ещё – все общественные движения старательно обходят русскую консервативную традицию", - рассуждает политолог Армен Гаспарян.

Но ведь она уже многократно описана, но не транслируется в политическом поле. В манифесте Богомолов заявил о необходимости формулирования новой правой идеологии в России:

"Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса. Нет. Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека".

Но, похоже, такая Россия нашим либералам не нужна.

Пётр Вершинин, "В Центре Событий", "ТВ Центр".

Подробнее читайте на tvc.ru ...