фото показано с : aif.ru

Большинство хоккейных клубов КХЛ укомплектовали свои составы на 90%. Нововведение в виде потолка зарплат больно ударило по некоторым хоккеистам, которым пришлось умерить свои финансовые запросы.

Большинство хоккейных клубов КХЛ укомплектовали свои составы на 90%. Нововведение в виде потолка зарплат больно ударило по некоторым хоккеистам, которым пришлось умерить свои финансовые запросы.«Потолок — это ошибка»Лето 2020 года войдет в историю российского хоккея. До старта нового сезона еще более двух месяцев, но за трансферными событиями наблюдать не менее интересно, чем за матчами плей-офф Кубка Гагарина.Всему виной — новый регламент турнира, согласно которому с сезона 2020/21 вводится жесткий потолок зарплат для каждой команды. Если раньше руководители могли предлагать звездам любой порядок цифр по зарплате и бонусам, то теперь есть ограничения — 900 млн рублей в год. Клубов победнее это не сильно коснется, поскольку они столько и раньше не тратили. А вот олигархи вроде СКА и ЦСКА пострадали в первую очередь.Почему? Об этом рассказал президент столичных армейцев Игорь Есмантович. «Моя позиция простая. Первое: мы пытаемся сохранить российских хоккеистов хорошего качества, чтобы они не уезжали. Барабанов, Зуб, Романов, Шалунов, Науменков, Григоренко — это хоккеисты, которым будет очень тяжело заявить о себе в НХЛ.Вторая тенденция: это высококлассные специалисты из-за границы. В рамках бюджета мы понимаем, что игрок экстра-класса в Россию может не поехать. Потому что он сюда едет явно не за мечтой, как наши молодые — в НХЛ.Сюда он едет заработать денег, продлить карьеру, улучшить качество своей игры. А может еще поучаствовать в ЧМ, потому что в ближайшее время игрокам НХЛ не разрешат участие, и эти хоккеисты имеют доступ в национальные сборные. Этого мы не избежим.Обоснования на 900 миллионов нет. У ЦСКА было экономическое обоснования на 1,3 млрд рублей, но у нас только один голос в совете директоров. Раз приняли такое решение, значит, будем в нем жить и развивать наш хоккей.Я считаю, что 900 млн — это ошибка. Дальше мы посмотрим, это мнение ЦСКА», — полагает Есмантович. Было 120 млн, стало — 10 Ужаться в зарплате пришлось многим даже не звездным хоккеистам. Вот несколько ярких примеров того, как потолок зарплат серьезно повлиял на доходы игроков. Взять нападающего того же ЦСКА Максима Шалунова. В прошедшем сезоне он заработал 120 млн рублей без учета бонусов. Но теперь клуб не мог предложить таких денег в связи с ограничением и попытался договориться с ним на трехкратное понижение — до 40 млн рублей в год! В три раза! Форварда не устроило предложение, и теперь он с агентом занимается поиском нового клуба в НХЛ.Не захотел идти на понижение и другой форвард ЦСКА — Сергей Толчинский. Клуб сделал ему определенное предложение, но он отказал.«Он попросил определенную зарплату, которой, как мы считаем, он не достоин. Но считает достойным другой клуб, который ему эту зарплату предложил. И "Авангард" заплатил ЦСКА 85 миллионов рублей. Да, здесь это работает, потому что "Авангард" не бедный клуб, и он в рамках регламента приобретает хоккеистов», — признался Есмантович.Чтобы понять, что происходит сейчас в российском хоккее, лучше всего посмотреть, что стало с топ-10 самых высокооплачиваемых хоккеистов прошлого сезона. Сезон 2019/20 vs 2020/211. Сергей Мозякин («Металлург» Мг) — 180 млн руб (стало 50 млн руб);
2. Найджел Доус («Автомобилист») — 150 (ушел из клуба, пока без контракта);
3. Данис Зарипов («Ак Барс») — 130 (60);
4. Виктор Антипин («Металлург» Мг) — 125 (перешел в СКА на 45 млн);
5-9. Джастин Азеведо («Ак Барс») — 120 (85);
5-9. Павел Дацюк («Автомобилист») — 120 (10-15);
5-9. Линус Умарк («Салават Юлаев») — 120 (ушел из клуба);
5-9. Максим Шалунов (ЦСКА) — 120 (собирается в НХЛ);
5-9. Вадим Шипачев («Динамо») — 120 (120);
10-11. Михаил Григоренко (ЦСКА) — 110 (собирается в НХЛ);
10-11. Иржи Секач (ЦСКА) — 110 (вопрос с контрактом открыт, идут переговоры о снижении).Как видно из таблицы, сохранить свою зарплату удалось только одному хоккеисту из одиннадцати — динамовцу Вадиму Шипачеву. Связано это с тем, что у него был действующий контракт еще на год, к тому же форвард был признан самым ценным игроком лиги. Как можно лишать лучшего игрока чемпионата денег?Всем остальным пришлось серьезно подвинуться: кто-то пошел на понижение, кто-то перешел в другие клубы, но все равно на меньшие деньги. Особенно сильно потеряет легендарный Павел Дацюк, которому уже 42 года.«Теперь платят адекватно»Хоккейный эксперт и двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников предполагает, что потолок зарплат вынуждает клубы платить теперь адекватные деньги игрокам:«Хоть я и не сторонник столь резкого введения потолка зарплат, надо отметить, что определенную пользу он уже приносит, — цитируют эксперта "Известия". — Топ-клубы начинают платить более адекватные деньги игрокам, не перегружают платежные ведомости. Но поскольку долгие годы не все были рачительны при заключении контрактов с хоккеистами, сейчас приходится их расторгать с выплатой солидных компенсаций, а также придумывать сложные схемы обменов. Один из минусов — пока малобюджетные клубы, задействованные в этих процедурах, не получают высококлассных исполнителей, а ведь доступ к ним "бедняков" был одним из доводов за потолок. Зато сейчас есть надежда, что в ближайшие годы у нас станут более тщательно подходить к подбору состава и лучше считать деньги».

Подробнее читайте на aif.ru ...