фото показано с : znak.com

Сегодня уральский журналист Иннокентий Шеремет объявил о закрытии своей компании Телевизионное агентство Урала (ТАУ), которую создал еще в 1994 году и которая стала известна своим новостным проектом Девять с половиной

Сегодня уральский журналист Иннокентий Шеремет объявил о закрытии своей компании Телевизионное агентство Урала (ТАУ), которую создал еще в 1994 году и которая стала известна своим новостным проектом Девять с половиной . Новости Шеремета отличались своим неповторимым стилем с сильной эмоциональной окраской и запоминающимся голосом диктора, который рассказывал о ДТП, криминальных разборках и бытовых конфликтах. Znak.com поговорил с журналистом о том, как он принимал это решение, о причинах неудачи канала и кризисе СМИ. Я морально был готов к этому давно - Как вы принимали это решение? Как объявили о нем сотрудникам? - Главная проблема - это деньги, и этой проблеме без малого шесть лет. Тяжело, конечно. Еще несколько месяцев, и было бы 30 лет как я делаю телевизионные новости, но чуть-чуть не дотянул. Я лично морально был готов к этому давно, потому что таких дефолтовых ситуаций [было много]. Как-то когда-то удавалось перехватить [денег], но сейчас каких-то планов и надежд на то, чтобы достать деньги, что реклама вернется, - нет. Ничего не вернется и ничего не достанем. Люди тоже примерно понимали, что не блестящая у нас ситуация с деньгами. Собрался и сказал им, что все очень грустно. Но мы ведь не закрываемся прямо сейчас, по закону я, как работодатель, должен буду какое-то время выплачивать зарплату. У нас же 90% расходов - это зарплата и налоги. Сейчас буду заниматься трудоустройством людей. Может, и я созрею, надумаю, чем буду заниматься. - А что лично вы собираетесь делать дальше? Есть ли какие-то проекты, которыми вы хотите заниматься? - Я почти 30 лет занимался одним и тем же - телевизионным новостями. Конечно, можно сейчас сидеть и думать, но это дорого стоит. Пока я буду думать, мне придется продать остатки имущества или совсем залезть в долги. Поэтому мне лучше сначала прекратить все, прекратить тратить деньги в никуда, а потом уже посидеть, подумать. Но энергии много, поэтому я думаю, что какой-то выход найдется и для меня, и для моих людей. - Как вы оцениваете свои шансы на выборах в Заксобрание Свердловской области (Иннокентий Шеремет выдвинут Единой Россией по территориальной группе в Железнодорожном районе Екатеринбурга. - Znak.com )? - Если после ухода моих новостей меня не выгонят из списков, то поучаствую [в выборах]. - Почему вас должны выгнать? - Потому что я потеряю свою медийное значение. Единая Россия всегда побеждает на выборах. Я был уже депутатом, правда, в прошлом веке. Я выдвигаюсь по Железнодорожному округу [в Екатеринбурге], но это же не значит, что если победила ЕР, то первые в списке должны получить мандат. Нет, начинают сравнивать, как в других округах выступили коллеги. Железнодорожный район трудный для Единый России , хотя там показатели растут, в предыдущие разы я чуть-чуть не дотягивал до коллег. Но, честно говоря, я на депутатстве не циклюсь, я его вообще не рассматриваю в качестве запасного аэродрома. В кризисе находятся абсолютно все средства массовой информации - Как вы оцениваете 27 лет ТАУ? Вы создали свой уникальный формат новостей. Удалось ли его скопировать кому-то? - И близко никого нет. Конечно, коллеги внутри Екатеринбурга многое у нас переняли за эти 27 лет, да и в других местах тоже. Но когда я начинал делать новости, представить, что на телевидении можно показывать ДТП, пожары, криминальные разборки, да и все, чем заполнены наши современные новости, - это просто было непредставимо, это никогда не показывали. Тем более все это делать с юморком. Да, что-то кто-то перенял, но легкую юмористическую подачу - нет. Сейчас смотрю, чем занимаются коллеги в других городах: все это очень грустно, в Екатеринбурге же перестали этим заниматься лет 25 назад почти все телекомпании. - Вы назвали причиной банкротства уничтоженный рынок рекламы, но не кажется ли вам, что причины еще и в глубоком кризисе российского телевидения? - Конечно, [телевидение] находится в глубоком кризисе. Я больше скажу: в кризисе находится не екатеринбургское и не российское телевидение, а все мировое телевидение. И в кризисе находятся абсолютно все средства массовой информации. Вам может казаться, что у вас все хорошо, но если бы вы не находились в кризисе, у вас было бы все в сто раз лучше. Сколько СМИ закрылось уже у нас в Екатеринбурге, в России. Сейчас все мы в кризисе в связи с развитием интернета: все каждый сам себе журналист и писатель. Им бы свое творчество посмотреть, а уж сил и времени на прочтение других сил почти не остается. - Как вы в целом оцениваете происходящее с уральским телевидением? Как думаете, оно скоро совсем исчезнет или трансформируется во что-то иное? - Я думаю, оно еще долго просуществует. У меня просто частный случай, мы же небольшая негосударственная контора. Мы не государственный канал и не пресс-служба какого-то олигарха. [Телевидение] еще будет востребовано. Даже взять газеты: высказывалось предположение, что к 2025 году полностью исчезнут бумажные газеты. Они, конечно, наверняка вымрут, перейдут в интернет, бумажными останутся только заводские и районки , но про телевидение говорить это пока рано. Оно больше будет интегрироваться в интернет. Мы вот тоже интегрировались, у нас колоссальные успехи в виде цифр на YouTube, но YouTube по ряду причин не дает продвигать наше творчество. У нас больше 550 тыс. подписчиков, но ни один из них не получает ни разу в месяц ни одного уведомления о том, что мы сделали новый ролик, а мы делаем их по 15-20 в день. Плюс практически ни один наш ролик не монетизируется из-за наших тем. - Вы пробовали запустить систему донатов? - Нет, она не работает. Это у Навального могла работать, он - уникальный проект, а у всех других не будет работать. Это унизительное клянчание денег и получение жалких копеек. Это больше потраченных усилий и удар по репутации, чем реальная отдача. - Вы пишете, что причиной закрытия стал отказ субсидировать ваш канал властями. Ваш пост не шантаж властей, чтобы получить средства на проект, который оказался под угрозой закрытия? Такое иногда срабатывает. - Федеральное агентство было последней каплей. Мы получили уведомление, что мы пролетели [с финансовой поддержкой]. Но это была попытка заткнуть дыру, и может быть, продержаться еще 6-7 месяцев, а потом опять начинать думать о закрытии. Я просил 5 млн рублей, просил наперед. Мы поговорили достаточно грубо: они же не знают, кто такой Шеремет, и в гробу его видели. Сказали: вы агентство, вы нас обманули, ввели в заблуждение, в условиях конкурса было сказано, что мы информационным агентствам денег не даем. [Мы же ответили]: ну, как агентство, мы делаем телевизионную программу новостей, мы электронное СМИ. Но нет: У вас же в названии написано Телевизионное агентство Урала . Вот и все. Я посмотрел, кому они дали денег: 20 организаций - из Казани, 20 - из Новосибирска, в Екатеринбурге - две. Е1 получает деньги через Новосибирск. А что шантаж? Ну чем позже я об этом объявлю, тем позже я закрою контору. Но она работает в убыток. Я что, должен окончательно погрязнуть в долгах или распродать все свое имущество? Я и так уже начал, но я не готов продавать все. Я бы был готов, если бы были какие-то надежды, но их нет вообще. Провластная позиция, как правило, совпадает с моей личной позицией - А как у вас обстояли дела с рейтингами последние годы, месяцы? Они падали? - Мы вещали на пяти телекомпаниях одновременно, но я не заметил, чтобы рейтинги падали, они самые высокие. Но, конечно, по сравнению с периодом 10-15-летней давности, то они сократились, но они и у Первого канала тоже сократились. Сейчас же миллионы сайтов, аккаунтов, столько всего вокруг происходит: набережную открыли какую чудесную, торговые центры открывают, кино, и на все нужно время, смотреть и читать кого-то не успеют. Но, несмотря на то что на всех телекомпаниях, где мы вещаем, рейтинги почти не падают, это не приносит денег. - Вы не думали, что ваш формат перестал нравиться новым зрителям, рекламодателям? - У наших новостей ярко выраженная позиция была всегда, и широкому кругу людей она не нравилась. Но как-то выживали, а сейчас уже все. - А властям? - Властям нравится, они могут поддерживать, но их возможности тоже небезграничны. Мы участвуем в разных конкурсах на информационное освещение, что-то нам удается выиграть, какие-то деньги мы получаем. Если бы мы их не получали, все бы закончилось лет пять-шесть назад. - А может ли кризис связан с тем, что считают, что вы транслируете провластную позицию, и многих это отталкивает? - Провластная позиция, как правило, совпадает с моей личной позицией. Мне это делать легко и просто, мне не надо наступать на горло своей песне.

Подробнее читайте на znak.com ...