Останки, которые были обнаружены под Екатеринбургом, принадлежат последнему российскому императору Николаю II, которого в 1918 году расстреляли большевики. О новых доказательствах СКР сообщили после того, как были проведены «комплексные комиссионные молекулярно-генетические экспертизы». В конечном итоге, как заявляют эксперты, многое будет зависеть от Русской православной церкви.

Первая экспертиза пройдена

Как пишет РБК, в выводах молекулярно-генетической экспертизы сообщается, что 7 из 11 обнаруженных останков соответствуют семейной группе: мать, отец, четыре дочери и сын. Специалисты сопоставили генетические профили костных останков с образцами родственников семьи Романовых, которые живут сегодня. Образцы, взятые как по отцовской, так и по материнской линиям, подтверждают, что найденные останки принадлежат Николаю II, а также членам его семьи.

Также, как говорится в заключении экспертизы, которая установила биологическое родство императора Александра III (эксгумирован в Петропавловском соборе) и погибшего мужчину, который был идентифицирован как бывший император Николай II, оба В«являются родственниками на уровне отец – сынВ».

В СК РФ отмечают, что нужно провести еще две повторные антропологические комиссии, а также автороведческую и историко-архивные судебные экспертизы. Затем, в рамках уголовного дела, будет принято процессуальное решение. К проведению этих исследований было привлечено несколько ученых, которым предстоит изучить порядка двух тысяч исторических документов, включая те, которые были обнаружены за последние два года в зарубежных архивах и музеях.

Возобновляем следствие

Последний российский император вместе со своей семьей был расстрелян летом 1918 года вВ Екатеринбурге. Спустя десятилетия, в 1991 году, вВ урочище Поросенков Лог подВ Екатеринбургом было найдено захоронение, в котором, как предполагается, останки принадлежат царской чете и трем их дочерям, великим княжнам. Позднее, в 2007 году, неподалеку от этого места, было найдено еще одно захоронение. Не исключено, что оно принадлежит цесаревичу Алексею иВ великой княжне Марии.

18 лет назад русская церковь решила причислить Николая II иВ его семью кВ лику святых. Их останки были захоронены вВ усыпальнице Петропавловского собора. Вместе с этим Церковь их неВ признала, поскольку обнаруженные останки не были признаны подлинными из-за нехватки доказательств. Расследование дела оВ гибели Романовых было возобновлено в сентябре 2015 года – для дополнительных исследований, связанных с вопросами, которые были озвучены во время межведомственной рабочей группы, созданной в июле 2015 года по предложению Русской православной церкви.

Тогда предлагалось провести еще несколько исследований, включая по объектам, которые ранее были недоступны следствию. Например, в этом случае речь идет об останках сестры императрицы Александры Федоровны – великой княгини Елизаветы Федоровны, которые находятся в Иерусалиме. Кроме этого, исследовать предлагали образцы крови на мундире деда императора Николая II – императора Александра II. Плюс ко всему, предлагалось подробно изучить архивы, которые были найдены после 2011 года, когда уже следствие прекратилось. Сами архивы были связаны с В«белогвардейскимВ» следствием 1918-1924 годов.

Сегодня в Следственном комитет РФ заявляют следующее: В«Для выяснения всех обстоятельств гибели и захоронения членов царской семьи, разрешения споров, возникших в связи с идентификацией останков группы лиц, обнаруженных под Екатеринбургом, следствием заново исследованы все обстоятельства, имеющие значение для (уголовного) дела, проведен комплекс следственных действий и экспертных исследованийВ».

Все будет зависеть от Церкви

По словам предстоятеля Русской православной церкви, он хочет лично добиться правды по поводу признания царских останков, о чем ранее заявлял глава патриаршей пресс-службы священник Александр Волков. По его словам, свою заключительную позицию относительно этого вопроса Церковь сформирует наВ Архиерейском соборе. В«Поэтому даже если будут завершены экспертизы, которые уже, какВ я понимаю, закончены наВ 90%, их итоговое оглашение будет все равно наВ СобореВ», – также отметил он.

Свое отношение к этой ситуации в эфире радио Sputnik высказал политолог, кандидат исторических наук Михаил Смолин. По его словам, в этом плане многое будет зависеть отВ позиции Русской православной церкви: В«Пока Церковь неВ высказалась поВ поводу этих экспертиз, вопрос остается столь же неясным, какВ год назад, иВ два, иВ три. Недавно патриарх сказал, что уВ него уВ самого есть несколько вопросов поВ поводу останков, иВ он хотел бы получить ответ, прежде чем рассуждать оВ том, насколько они подлинныеВ».

В«Именно Русская православная церковь прославила семью Николая Второго какВ святых. Поэтому иВ самый главный ответ оВ подлинности останков должна дать Церковь – дляВ верующих людей этот вопрос заключается вВ том, считать ли останки мощами, будут ли они религиозно почитаемы. Так что это очень серьезный вопрос. Последним будет голос Церкви наВ Архиерейском соборе, когда она скажет, действительно ли она признает эти останки мощамиВ», – добавил Михаил Смолин.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...