Уголовная ответственность за нарушение правил при проведении митингов является конституционной, если она адекватна общественной опасности, и применяется, чтобы защитить права граждан. Как передает Интерфакс, об этом сообщается в постановлении Конституционного суда РФ.

Таким образом, была отклонена жалоба, поданная оппозиционером Ильдаром Дадиным о ст. 212.1 УК РФ, примененной в июле 2014 года. В ней идет речь об уголовной ответственности «за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов, демонстраций и так далее».

Дадина несколько раз привлекали к административной ответственности. Поводом для этого являлось участие в несанкционированных публичных мероприятиях. В декабре 2015 года его признали виновным в преступлениях, которые предусматриваются оспоренной статьей. Оппозиционер получил три года лишения свободы. Позднее наказание снизили до 2,5 лет.

Уголовная ответственность за нарушение правил при проведении митингов является конституционной, если она адекватна общественной опасности, и применяется, чтобы защитить права граждан. Как передает Интерфакс, об этом сообщается в постановлении Конституционного суда РФ.

Таким образом, была отклонена жалоба, поданная оппозиционером Ильдаром Дадиным о ст. 212.1 УК РФ, примененной в июле 2014 года. В ней идет речь об уголовной ответственности В«за неоднократные нарушения установленного порядка организации либо проведения митингов, демонстраций и так далееВ».

Дадина несколько раз привлекали к административной ответственности. Поводом для этого являлось участие в несанкционированных публичных мероприятиях. В декабре 2015 года его признали виновным в преступлениях, которые предусматриваются оспоренной статьей. Оппозиционер получил три года лишения свободы. Позднее наказание снизили В до 2,5 лет.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...