фото показано с : znak.com

Юристы адвокатского бюро Бельянский и партнеры Владислав Идамжапов и Алексей Екимов обжаловали в Свердловском областном суде решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга, который накануне назначил 9 суток ареста бывшему мэру уральской столицы Евгению Ройзману

Юристы адвокатского бюро Бельянский и партнеры Владислав Идамжапов и Алексей Екимов обжаловали в Свердловском областном суде решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга, который накануне назначил 9 суток ареста бывшему мэру уральской столицы Евгению Ройзману. Как рассказали Znak.com защитники Ройзмана, суд в своем решении нарушил нормы материального и процессуального права. В своей жалобе Идамжапов пишет, что в административном деле по части 2 статьи 20.2 КоАП (организация несанкционированной акции протеста 31 января) отсутствует состав административного правонарушения. Согласно пояснениям Ройзмана, фраза надо выходить относится лишь к личной гражданской позиции Ройзмана относительно событий 31.01.2021 и не содержит в себе призывов и агитации к принятию участия иных лиц в публичном мероприятии. Сам по себе факт известности Ройзмана и наличия большого количества подписчиков в соответствующей социальной сети не может подтверждать факт агитации и призыва к конкретному действию , - говорится в тексте жалобы. Юрист считает, что суд признал Ройзмана виновным только на основании одного из возможных семантических смыслов выражения надо выходить . Кроме того, в своей жалобе юрист обращает внимание на то, что административное наказание, назначенное Ройзману судом - 9 суток ареста, - не соответствует характеру и степени опасности инкриминируемого деяния и является чрезмерно суровым . Второй адвокат Алексей Екимов обжаловал постановление Октябрьского суда об аресте Ройзмана на 9 суток за организацию несанкционированного шествия 21 апреля . Он также считает, что в действиях Ройзмана отсутствует состав правонарушения, а в деле нет неопровержимых доказательств того, что политик осуществлял агитацию и призывы к участию в шествии. Юрист подчеркивает, что доказательствами в деле являются только ретвит Ройзманом поста третьего лица, где нет указания на месяц и год, когда проводится акция; твит Ройзмана без конкретного времени акции, а также твит Ройзмана без конкретного места шествия. Безусловными доказательствами вины это не является, пишет в жалобе адвокат. Екимов также подчеркнул, что наказание, назначенное Ройзману судом, является чрезмерным. Кроме того, постановления суда обжаловала защитник Ройзмана Юлия Федотова. Все жалобы уже зарегистрированы Октябрьским районным судом и сегодня скорее всего будут направлены в Свердловский областной суд. В ближайшее время они должны быть рассмотрены. Накануне Октябрьский районный суд Екатеринбурга рассмотрел три протокола в отношении Ройзмана. Судья назначил политику по 9 суток ареста по двум делам по части 2 статьи 20.2 КоАП за организацию акций в поддержку оппозиционера Алексея Навального (сроки не суммируются), а также 30 часов обязательных работ по части 5 статьи 20.2 КоАП. После суда Ройзмана увезли в спецприемник.

Подробнее читайте на znak.com ...