Великолепное унижение. Как «Злой город» уязвил Батыя и зрителей

2025-1-30 00:04

Под Козельском было уязвлено самолюбие Батыя. Русский город его унизил, и унизил великолепно, выставив беспомощным недоумком, который сломал зубы о крохотную крепостцу и вынужден был просить помощи у родственников. Это ему припоминали ещё долго…

30 января в прокат выходит фильм режиссёра Константина Буслова «Злой город». В принципе, уже по одному названию каждый из нас может понять, о чём будет эта картина. Конечно, об осаде Козельска войском Батыя в 1238 году.Этот эпизод отечественной истории вшит в наш культурный код намертво — именно о таких сюжетах говорят: «Победа павших и радость обречённых». В этом плане конкуренцию эпизоду об осаде и взятии Козельска монголами может составить только эпизод, связанный с Евпатием Коловратом, имевший место в ту же кампанию 1237-1238 годов. Разница лишь одна. Историчность рязанского боярина Евпатия Коловрата — предмет спорный. Очень многое указывает на то, что это просто позднейшая легенда.Ничего, кроме правдыА вот оборона Козельска — самая что ни на есть правда от самого начала до самого конца, включая знакомый всем нам со школьной скамьи пассаж: «С тех пор не смеют они называть его Козельском, но только градом злым, поскольку бились около него семь недель...»Между прочим, правда, подтверждённая и на «той стороне». Персидский учёный Рашид Ад-Дин, автор исторического труда «Джами Ат-Таварих», составленного в начале XIV века, то есть где-то через 70 лет после взятия Батыем Козельска, отметил: «Батый в тот переход достиг города Киль-Аксыка, два месяца осаждал его и не мог взять. Потом подошли Кадан и Бури и взяли в три дня». Рашид Ад-Дин упоминает также и о прозвище, которое монголы дали Киль-Аксыку, то есть Козельску — Могу-Болгусун. Это не просто «злой», а, скорее, «проклятый, дьявольский город». Учёный писал свой труд по заказу ильхана Газана, а тот бы потомком Чингисхана и очень трепетно относился к истории своего народа и особенно своей семьи. Так что Рашид Ад-Дин старался на совесть, и к его данным прислушаться стоит.Что в целом даёт нам абсолютно достоверные сведения. Да, осада действительно была долгой — не то сорок девять, не то все шестьдесят дней. Да, поначалу она была для Батыя почти катастрофой, и он сумел взять город лишь с помощью родственников. Да, прозвище городу монголы дали именно такое.В общем, для исторического фильма, взывающего к чувству национальной гордости и патриотизму — самое то. Это и впрямь такая страница истории, которой можно и нужно гордиться. Не выдумка, не легенда — абсолютная, дистиллированная правда, имевшая международный резонанс и вошедшая в хроники самих завоевателей.И вот тут оба трейлера «Злого города» — и первый, и окончательный — наводят на нехорошие мысли. В самом деле — что больше всего поразило монголов, что заставило их дать Козельску такое острое прозвище? Верно — беспрецедентно долгая осада. Батый подошёл к городу 25 марта, а взял — то ли 13, то ли 25 мая. Вечная зима и Штирлиц XIII векаСудить о фильме по трейлеру — дело неблагодарное. Однако тут нам, вроде бы, показали и начало осады, и её финал. И то, и другое, почему-то происходит в зимнем антураже с сугробами мало что не по пояс. Допустим, в конце марта такое ещё можно себе представить. Но в середине мая? Здесь есть три варианта объяснения. Либо режиссёр ради какого-то художественного замысла забил на историческую правду и сдвинул осаду Козельска на несколько месяцев назад — в зиму. Либо «уплотнил» её с семи недель до семи дней, чтобы не возиться с монтажом. Либо это просто такой голливудский штамп, как в американском кино «День независимости». Помните — там инопланетяне пытаются поработить Землю незадолго до национального праздника США, который отмечают 4 июля? И как там показывают русский фронт борьбы? Правильно — полярная ночь и сугробы. В июле.Опять-таки, совершенно непонятно — будет ли в кино показано вече, где народ, то есть горожане, выносят решение дать монголам дерзкий ответ на их требование о сдаче города: «Козляне же совет сотворили не сдаваться, Батыю сказав: "Хотя князь наш молод, но положим животы свои за него".» В трейлере показано, что это решает не народ, а те, «кому положено», то есть ближние бояре...А вот насчёт организации боевых действий трейлер, как ни странно, относительно верен. «Относительно», потому что данные о том, как конкретно монголы штурмуют города, в Козельск, судя по всему, приносит некий Ратша — его играет Алексей Гуськов. Этот самый Ратша был русским воином, потом служил нукером у какого-то монгольского полководца, потом вернулся на Русь, стал монахом, и теперь этот Штирлиц XIII века рассказывает, как оно там у противника всё устроено. Этого, разумеется, не могло быть в принципе, но именно такие вот допущения можно простить.Потому что в Козельске, похоже, и впрямь знали алгоритм осады и взятия городов монголами. Все источники опять-таки сходятся в одном — город для начала обносили тыном, а потом из-за этого укрытия долбили стены «пороками», то есть камнемётами и стенобитными машинами. И уж потом шли на приступ. Так было с Рязанью — она держалась пять дней. Так было с Владимиром — тоже пять дней. А вот невеликий город Торжок держался дольше. Но всё шло по той же схеме: «Окружили они весь город тыном, так же как и другие города брали. И били из пороков две недели, и изнемогали люди в городе...»А вот с совсем уже небольшим Козельском этот алгоритм дал осечку. Потому что защитники сразу нанесли удар в нужное место: «И изшедше из града и иссекоша праща их, и нападша на полки и убиша Татар 4 тысячи». То есть обстрел из камнемётов и разрушение стен не состоялись. А там — весенняя распутица. А город, между прочим, стоит на высоком холме и омывается реками Жиздрой и Другусной, которые, разливаясь по весне, превращают местность в непроходимое болото... Короче, всё указывает на то, что оборона была организована людьми, знающими о приёмах монголов.В реальности это могли быть воины, уцелевшие в битвах под Рязанью, Коломной, или Владимиром — выжившие остаются даже после самых жестоких поражений. Ну а что вместо выжившего воина нам показали этакого Штирлица XIII века... Бог с ним. Так оно даже интереснее кому-то покажется. Хотя тогда такого и не бывало, и быть не могло.А вот за что можно сказать спасибо, так это за фразу, которую некий старец (Субэдэй?) бросает Батыю, указывая на стены Козельска: «Город ты возьмёшь. Но слава достанется не тебе, а им». Святая правда. Вообще-то история монгольских завоеваний знает ещё один «Злой город» — так Чингисхан назвал Бамиан, что в Афганистане. Но там причина была особенной — во время штурма Бамиана был убит стрелой в голову Мутугэн, любимый внук Чингисхана.Под Козельском же было уязвлено самолюбие Батыя. Русский город его унизил, и унизил великолепно, выставив беспомощным недоумком, который сломал зубы о крохотную крепостцу, и вынужден был просить помощи у родственников. Это ему припоминали ещё долго — тот же Бури, без которого Батый не мог взять Козельск, заявил на одном из пиршеств: «Как смеет раньше всех пить чару Бату? Следовало бы притоптать ступнёю эту бородатую бабу, которая лезет равняться с нами!» Да уж — поистине Злой город...

Подробнее читайте на ...

город козельска города злой батыя ещё унизил козельском

Фото: russian.rt.com

«Злой город»: как защитники Козельска сдержали нашествие Батыя

25 марта 1238 года войска монгольского хана Батыя напали на Козельск, расположенный на одной из важнейших дорог Древней Руси. Однако завоевать его малой кровью им не удалось. Согласно летописям, захватчики вынуждены были простоять под стенами крепости семь недель, а при её штурме понесли такие потери, что переименовали Козельск в «Злой город». russian.rt.com »

2018-03-25 17:47