2021-7-30 11:31 |
Тюменский облсуд обязал тюменку опровергнуть сведения ее сторис в Instagram о ее бывшем муже, которые суд признал недостоверными
Тюменский облсуд обязал тюменку опровергнуть сведения ее сторис в Instagram о ее бывшем муже, которые суд признал недостоверными. Юрист истца Диана Джафарова заявила Znak.com, что это первый подобный случай в российской судебной практике. Посты опровергали, а сторис - еще нет. Ситуация такая: расторгнут брак, начались обиды, у супруги были претензии, она это выставила - что он альфонс, не занимается детьми и что пытается выселить ее из квартиры. То, что альфонс, опровергали справками о доходах и расходах, что не занимается детьми - собирали большой пакет документов, что он ухаживал за ними и свои родительские обязанности выполнял , - рассказала Джафарова. Как стороне истца удалось заверить сторис, Джафарова не уточнила: пусть это будет нашей фишкой, но работы было проделано очень много, это был тяжелый труд . Еще одним поводом для иска в суд, по ее словам, была претензия по брачному договору, который супруги заключили - по пункту о том, что жене отходило имущество, мужу - кредиты. Устно они договорились, чтобы супруга не подавала на алименты, но та не сдержала слово. И мой подзащитный подал иск, чтобы признать недействительным пункт о том, что кредиты отходят только ему. Чтобы это бремя переложили на обоих. Ни о каком выселении, о котором супруга истца говорила в сторис, речь не идет , - считает Джафарова. Юрист рассказала, что первая инстанция - Ленинский суд, в иске отказал: Судья не знал, что такое сторис, за одно заседание дело рассмотрели довольно поверхностно . Однако в апелляции коллегия из трех судей Тюменского облсуда иск удовлетворила. Решение было приято 7 июля. Но ответчица до сих пор опровержение не опубликовала. По данным картотеки суда, женщина, согласно решению суда, опубликовала 18, 20 и 22 февраля 2020 года в Instagram (в решении не уточняется, пост это или сторис) недостоверную информацию о том, что истец пытается выселить ее и детей из трехкомнатной квартиры в двухкомнатную. Затем якобы за восемь лет брака муж получал только от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, а расходы на содержание детей и отпуск, ипотечные платежи на 72 тыс. рублей были на супруге, а супруг не платит алименты. Кроме того, женщина сообщила, что ее бывший муж хочет отобрать квартиру, паркинг и машину у детей. В суде представители истца опровергли эти сведения. В итоге суд постановил опровергнуть информацию в Instagram в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу (определение суда в окончательной редакции изготовлено 12 июля этого года). Помимо этого, ответчица должна выплатить 5 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Подробнее читайте на znak.com ...
