Мировой суд Санкт-Петербурга не стал прекращать уголовное дело о вандализме в отношении художника-аукциониста Петра Павленского из-за отказа самого обвиняемого. «Перед заседанием я разговаривал со своим доверителем.

Он против прекращения уголовного дела, считает, что заседание должно быть продолжено, должны быть допрошены все свидетели», - пояснил адвокат Дмитрий Динзе выездное заседание суда в зале Преображенского суда Москвы, передает РИА «Новости».

Сам Павленский выступать отказался. Таким образом, судебное следствие началось.

В начале 2014 года художник-аукционист и двое его соратников провели в подожгли покрышки на Мало-Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге. После этой акции Павленскому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, но художник ее нарушил, отправившись на новую акцию в Москву.

10 ноября 2015 года Таганский суд Москвы постановил заключить под стражу Павленского, который под лозунгом борьбы с террористической угрозой поджег дверь здания ФСБ на Лубянской площади.

В ночь на 9 ноября Павленский приехал к зданию ФСБ на Лубянке с канистрой бензина, облил дверь и поджег ее. Попыток скрыться с места перформанса он не предпринимал.

Вместе с двумя журналистами Павленский был доставлен в ОВД «Мещанское» за мелкое хулиганство, журналистов позднее отпустили. Обвинение Павленскому предъявлено по статье «Вандализм». Адвокат художника Ольга Чавдар сообщила, что за поджог подзащитному может грозить до пяти лет лишения свободы.

В марте правоохранительные органы переквалифицировали уголовное дело в отношении художника-акциониста Петра Павленского со статьи «Вандализм» на статью «Уничтожение объектов культурного наследия».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, общественное обсуждение поступка Павленского идет по двум основным направлениям. Первая ветвь обсуждения был ли это акт искусства или это обыкновенное хулиганство? И вторая было ли это обыкновенное хулиганство или преступление против государства? При этом не очень понятно, о каком «непрерывном терроре» со стороны ФСБ, по словам художника, может идти речь, если кто угодно может беспрепятственно поджечь дверь этой организации. И если бы в процессе поджога Павленский надел балаклаву и не стал бы дожидаться полиции, то и «неизбежная расправа» его, вполне возможно, миновала бы.

Таким образом, своей акцией Павленский продемонстрировал противоположное заявленному. Сама возможность беспрепятственного поджога двери главной спецслужбы явно свидетельствует о том, что Россия не является полицейским государством.

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...