Вторая часть послания президента, касающаяся новых видов вооружений, вызвала огромный эмоциональный отклик в зале, это было видно, поделилась с газетой ВЗГЛЯД впечатлениями политолог Анна Федорова. Но, добавила она, не нужно считать, что эта часть важнее или имеет большее значение для президента.

Нынешнее послание президента Владимира Путина Федеральному собранию «абсолютно точно отличается от посланий, которые были до этого», отметила политолог, вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова.

Собеседница, присутствовавшая на оглашении Послания, отметила, что оно делилось на два блока, в котором выделялся военный «то, что касается возможных военных угроз и наших способов защиты от них, и блок, касающийся всех остальных сфер жизни государства». «Вторая часть вызвала огромный эмоциональный отклик в зале, это было видно», делится впечатлением Федорова. Но, подчеркивает она, «не нужно считать, что эта часть важнее или имеет большее значение для президента».

«Характерно, что невоенный блок все-таки стоит первым, отметила Федорова. Это показывает приоритеты президента: созидательное строительство государства и непрерывное развитие». Поэтому послание «не нужно считать милитаристским или каким-то наступательным», отмечает политолог.

«Я уверена, что на эту тему сейчас будет много спекуляций, что, мол, послание агрессивное и так далее. На самом деле ничего подобного, подчеркивает Федорова. Я бы обратила особое внимание на прозвучавшую тему борьбы с бедностью и на предполагаемое увеличение финансирования здравоохранения и коррекцию ряда вещей, связанных с реформированием здравоохранения. Это приоритеты».

Подробнее читайте на vz.ru ...