Эксперты не смогли оценить «устав» организации «Сеть» как экстремистский

Эксперты не смогли оценить «устав» организации «Сеть» как экстремистский
фото показано с : znak.com

2020-2-27 14:30

В Петербурге на заседании по делу сообщества Сеть (организация запрещена в России) экспертиза не смогла ответить на вопрос об экстремистском характере фигурирующего в деле документа Положение (Свод Сети ), который обвинение пытается представить как устав организации

В Петербурге на заседании по делу сообщества Сеть (организация запрещена в России) экспертиза не смогла ответить на вопрос об экстремистском характере фигурирующего в деле документа Положение (Свод Сети ), который обвинение пытается представить как устав организации. Изучением текста занимался экспертный институт при Минюсте. Как передает корреспондент Znak.com, экспертиза также не смогла дать психолого-лингвистическую оценку документа. В экспертизе сказано, что в документе нарушена нумерация разделов и периодически повторяются куски текста. Содержание текста неоднородно. В тексте присутствуют фрагменты личной переписки. Например: А ты меня сможешь полюбить? , В каком городе по-твоему я должен жить? [Также в тексте присутствуют] интернет-рассылка и список покупок: салат, мука, помидоры. Эксперты приходят к выводу, что неоднородная структура текста, эпизоды, фрагменты текста, установить связь которых не представляется возможным, указывает на то, что текст является неоконченным, возможно, черновым вариантом. С психологической точки зрения, нарушение нумерации, отсутствие единой линии и целостности повествования не позволяют определить социально-психологическую направленность текста. Ввиду сказанного выше, определить содержательную характеристику текста, значимость текста не представляется возможным , - зачитал адвокат Виктора Филинкова Виталий Черкасов. В беседе с корреспондентом Znak.com Черкасов сообщил, что документ свода Сети появился в петербургском деле из Пензы. В пензенской части дела он использовался стороной обвинения в качестве доказательства существования организации. Также экспертиза оценила документ под названием Протокол съезда 2017 . Как заявил Черкасов, в нем тоже не найдено признаков экстремизма. Эксперты назвали протокол съезда документом, состоящим из переписки людей, находящихся отдаленно друг от друга, мы просим вызвать экспертов в суд, чтобы задать им дополнительные вопросы , - добавил адвокат. Помимо этого, дополнительно были изучены 18 файлов, которые в пензенской части дела были использованы обвинением для доказательства создания экстремистской организации и подготовки теракта. Однако, по словам Черкасова, в петербургском деле эти документы следствием не использовались. Напомним, приговор фигурантам пензенского эпизода дела Сети был вынесен 10 февраля. По версии следствия, фигуранты пензенского эпизода хотели устроить мятеж и серию взрывов во время чемпионата мира по футболу и президентских выборов. Большинство подсудимых заявляли, что давали признательные показания под пытками, однако все жалобы были проигнорированы или отклонены. Фигуранты дела получили от 6 до 18 лет колонии. По данным следствия, ячейка Сети также была сформирована в Санкт-Петербурге. Ранее там уже был осужден один из предполагаемых террористов : 28-летний Игорь Шишкин, который пошел на сделку со следствием, был приговорен к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима. В настоящее время идет процесс еще над двумя участниками петербургской ячейки - Виктором Филинковым и Юлием Бояршиновым. Их обвиняют в совершении преступления по части 2 статьи 205.4 УК РФ ( Участие в террористическом сообществе ), Бояршинов также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ ( Незаконное хранение взрывчатых веществ ).

Подробнее читайте на ...

текста организации сети дела деле экспертиза смогла документа