фото показано с : vz.ru

Власть, которая игнорирует мнение распоряжающихся ресурсами групп, весьма быстро перестает быть властью. И это правило работает для любого государственного строя от феодализма до коммунизма.

Зачем нужна оппозиция здоровому и самостоятельному обществу? Вопрос не так прост, как принято считать. На первый взгляд, может даже показаться, будто оппозиция не нужна вовсе ибо с какой стороны ни посмотри, явного вреда она приносит куда как больше, чем виртуальной пользы.

Вот, допустим, спортсмен бежит свою дистанцию в несколько километров. Как полагаете, имеет смысл привязывать ему к ноге гирю, чтобы она его тормозила? Побежит он от этого лучше?

Очевидно, нет. И даже если спортсмен в каком-то месте ошибется и свернет не туда, оппозиционная гиря ему ровным счетом никак не поможет.

Или, допустим, бизнес, традиционный рассадник либерализма. Много знаете бизнесменов, которые добровольно заведут у себя в фирме оппозицию, которая будет критиковать их по всем вопросам? Лично мне таковые неизвестны: обычно ежели «оппозицию» у себя в штате и терпят, то терпят вынужденно, а вовсе не из каких-то идейных соображений.

Возьмем более крупную структуру армию. Численность нашей армии (включая резервные войска) три с лишним миллиона человек. Это в десять раз больше, чем, например, население демократической Исландии. Но как-то так получается, что наша армия великолепно обходится без оппозиции, равно как и все остальные известные мне армии нашей планеты. Если же оппозиционеры таки заводятся, они моментально отправляются на гауптвахту, поразмышлять о важности соблюдения субординации.

Посмотрим на более либеральные структуры, на корпорации. В корпорации Walmart, например, работают более двух миллионов сотрудников, и эта цифра также сопоставима с населением многих небольших по меркам XXI века стран. Но оппозиционеров нет и в корпорациях. . .

Так зачем же тогда нужна оппозиция? Блогер Дмитрий Лейкин полагает, что хорошая оппозиция должна быть некой альтернативной властью: кем-то типа второго пилота в самолете, всегда готового при необходимости заменить первого.

С одной стороны, господин Лейкин прав, обрисованная им идеальная оппозиция и вправду была бы огромным шагом вперед по сравнению с той несистемной оппозицией, которую мы со скорбью наблюдаем в настоящее время в России. Однако я все же полагаю, что прежде чем задавать вопрос, «какая оппозиция нам нужна», нам следует ответить на вопрос: «зачем нам вообще нужна оппозиция»?

Вероятно, я скажу очевидную вещь, однако эту очевидную вещь мы за последние годы порядком уже подзабыли. Политические партии нужны вовсе не для того, чтобы бороться за власть: политические партии нужны для того, чтобы власть учитывала интересы всех значимых групп.

Вот, допустим, есть у нас сельхозпроизводители. Их интересы достаточно понятны: защита внутреннего рынка от западного демпинга, разрешение на экспорт продукции, адекватная цена на солярку, дешевые кредиты, возможность покупать технику по приемлемым ценам.

Есть у нас также, допустим, нефтеперерабатывающие заводы. . .

И вот таких групп сельхозпроизводители, НПЗ, металлурги, нефтяники, военные, врачи, собаководы, пенсионеры и прочая и прочая у нас в стране весьма много. И у каждой из этих групп есть свои интересы, хотя, конечно, влияние собаководов куда как меньше, нежели влияние нефтяников.

Поднимемся теперь на уровень действующей власти. Принимается какое-нибудь существенное решение: допустим, обязать металлургов продавать на внутреннем рынке металл по низкой цене. Это решение позволяет автозаводам легче пройти кризис так как на дорогой металл в условиях падения продаж у них денег нет однако это решение вынимает какое-то количество денег из кармана металлургов.

Следовательно, властям нужно позаботиться о том, чтобы компенсировать металлургам убытки: возможно, не прямо сейчас, а через какое-то время, когда кризис закончится. Если же интересы металлургов последовательно игнорировать, они перейдут в жесткую оппозицию и будут пытаться сменить власть на ту, которая будет учитывать и их интересы тоже.

Обратите, пожалуйста, внимание: предполагается, что народ в России избирает всю власть единолично, включая депутатов всех уровней и президента. В виртуальном мире политических фантазеров никаких групп влияния нет, и мнение владельца металлургического завода ничуть не более важно, чем мнение сторожа, который охраняет на этом заводе склад списанных цеховых велосипедов.

В реальном мире дела обстоят, разумеется, иначе. Когда принимается то или иное решение, мнение и интересы народа учитываются, но учитываются также и интересы других групп. Если оценивать очень грубо, то можно оценить влияние народа где-то в 20% от всего объема властных голосов. Остальные 80% это банкиры, нефтяники, военные, деятели культуры и прочие группы, перечислить которые нет никакой возможности в силу их большого количества.

Президент имеет сейчас мандат доверия от народа те самые 20% властных голосов. Что будет, если Владимир Владимирович начнет действовать без оглядки на интересы разных влиятельных группировок так, как требуют от него сторонники «массовых расстрелов»?

Остальные элиты очень быстро перейдут в жесткую оппозицию. Так как, когда власть игнорирует ваши интересы, другого выбора у вас нет или вы уходите в оппозицию, или вы теряете свои активы и выбываете из рядов элит.

Власть, которая игнорирует мнение распоряжающихся ресурсами групп, весьма быстро перестает быть властью. И это правило работает для любого государственного строя от феодализма до коммунизма.

Если вы полагаете, что Иосиф Виссарионович при принятии решений не думал, как отреагируют на них советские элиты, у меня весьма обескураживающие новости для вас.

Точно так же и Николай II, при всех его недостатках, не имел возможности поступать с либералами по своему усмотрению. Если бы Николай II начал массовые репрессии, с большой долей вероятности его правление закончилось бы значительно раньше весны 1917 года.

Вы спросите меня: как могут, например, банкиры влиять на власть, если каждый банкир технически оснащен ровно одним голосом избирателя, а общее поголовье банкиров в масштабах страны исчезающе невелико?

Отвечу. Путем спонсирования газет, журналов, телеканалов, политиков и общественных деятелей. Газеты, которые получают от банкиров деньги, начинают писать, что-де было бы неплохо, чтобы ГИБДД при регистрации продажи автомобиля проверяла, не находится ли автомобиль в залоге у банка. Депутаты, избирательную кампанию которых оплачивали банкиры, составляют соответствующий законопроект и пытаются продавить его через Думу. Так деньги преобразуются во власть.

Есть, разумеется, и другие механизмы влияния. Так, например, интересы сельхозпроизводителей власть учитывает уже хотя бы потому, что те обеспечивают продовольственную безопасность. Дефицит продуктов или рост цен на продукты очень неприятная перспектива для властей, поэтому разумные требования сельхозпроизводителей власть старается по возможности удовлетворить.

Когда же договориться с властью у элит по-хорошему не получается, в стране образуется майдан. Народ сам по себе массово выходит на улицы обычно только в тех случаях, когда ему физически нечего кушать. В современных странах до такой степени деградации экономика доходит разве что в африканском регионе, в наших же широтах физический дефицит продовольствия дело весьма редкое.

Однако для организации майданов есть хорошо отработанные рецепты: СМИ начинают рассказывать о том, что «нас обманули», политики один за другим демонстративно присоединяются к бунтовщикам, силовикам объясняют, что если они будут мешать протестующим, после успеха революции у них будут проблемы.

У правителя, восстановившего против себя большую часть элит, обычно нет шансов даже в тех случаях, когда он реально опирается на народ. Если же у него нет и поддержки народа, майдан проводится быстро и безболезненно: неделька-другая прыжков на площади, и получившему «черную метку» правителю остается только спешно покидать страну. За последние годы мы с вами не раз наблюдали подобные сценарии на разных континентах.

Источник: Блог Олега Макаренко (публикуется в сокращении)

Теги:

бизнес, оппозиция, власть, государство, элиты

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...