фото показано с : znak.com

Преподаватель истории Озерского государственного колледжа искусств Дмитрий Титеев отработал на своем месте 10 лет и до недавнего времени не имел ни одного замечания или выговора

Преподаватель истории Озерского государственного колледжа искусств Дмитрий Титеев отработал на своем месте 10 лет и до недавнего времени не имел ни одного замечания или выговора. Однако летом прошлого года его начали выдавливать из учебного заведения. Как он сам утверждает - из-за политических взглядов, которые, по его словам, могут стать причиной увольнения. Мужчина никогда не скрывал, что является коммунистом, об этом он рассказывал на своем канале, а также на страницах в соцсетях. В тот момент ему не приходило в голову, что иметь собственное мнение для педагога - непозволительная роскошь. При этом его работодатель заявляет, что Титееву вменяется лишь нарушение трудовой дисциплины, никаких политических гонений в учебном заведении нет, а об увольнении речь не идет. Дмитрий Титеев - педагог и правозащитник из Озерска, один из авторов ютуб-канала Трибун , который много лет занимался клубом исторической реконструкции и моделирования, обучал детей фехтованию, возил на различные реконструкции. Накануне вечером он выложил на своих страницах в социальных сетях девятиминутный ролик, в котором подробно рассказал о развернувшейся против него кампании. Znak.com он сообщил, что проблемы начались после одного из разговоров с директором колледжа Ольгой Праздниковой. Директор попросила допустить до экзамена одного из студентов, у которого были долги, - вспоминает Дмитрий Титеев. - Я озвучил, что для этого студент должен сдать долги. Подобные требования я предъявляю ко всем студентам, и делать для кого-то исключение не собираюсь. После этого у нас каким-то образом зашел разговор на тему отношения к власти. В то время мы сидели на самоизоляции. Директор сказала, что наше правительство много делает. Я спросил, что конкретно оно делает. Ее этот вопрос возмутил. Вы что же, хотите, чтобы было как в СССР? - спросила она. Я ответил, что да, я хочу, чтобы у нас было социальное государство. В тот момент мы поняли, что у нас диаметрально противоположные политические взгляды. Но я никогда и не скрывал, что являюсь коммунистом. У нас с супругой есть канал, где мы в свободное от работы время освещаем эти вопросы. На своей странице в ВК и в группах я опубликовал ряд статей . По словам Дмитрия Титеева, весной прошлого года в пабликах Озерска появилась статья о том, что один из преподавателей предлагает вешать буржуев, ведет пропаганду среди студентов, называет желание жить богато мещанством, хвалит времена, когда был дефицит, и из-за этого студенты стали интересоваться митингами. Мне начали скидывать ссылку на эту статью. Но причем тут я? Да, у меня есть статья с критикой мелкобуржуазного мировоззрения. Но я никогда не говорил, что надо вешать буржуев (это цитата Ленина), что при дефиците было хорошо. Про митинги меня спрашивали студенты. Я им сказал, что Алексей Навальный либерал, а мы придерживаемся других взглядов. Однако в июне появилась почти такая же статья, но с припиской, что речь идет о преподавателе истории колледжа искусств Титееве. После этого меня вызвала к себе директор и сказала, что будет проводить проверку. Я поинтересовался, на каком основании. Как выяснилось, ей позвонили из министерства. Но ведь это не повод! Повод они нашли другой , - продолжает рассказ преподаватель. Одна из студенток Дмитрия Титеева писала проект об исторических диверсиях в Великой Отечественной войне, а точнее, о том, как историю используют в целях пропаганды. В работе было подробно описано, как история искажается со стороны США, европейского сообщества, как ее переписывают на Украине. Ознакомившись с работой, педагог спросил, не хочет ли она также проанализировать, как тему ВОВ используют пропагандисты современной России, как подменяют понятия, про показушный ура-патриотизм . Я не ругал ее, не настаивал и не давил. Просто предложил познакомиться с материалами на эту тему и дополнить свою работу. Но девушка неожиданно расплакалась. Сказала, что не согласна со мной. Я предложил ей подискутировать на эту тему. Она постепенно успокоилась, ушла домой. Но на следующий день ее мама написала на меня жалобу, что я давлю, требую использовать свои материалы, обещая в противном случае поставить двойку. О том, что ничего подобного не было, могут сказать другие студенты, которые присутствовали при разговоре. Тем не менее, с меня потребовали объяснительную. Эта жалоба стала основанием для проверки в отношении меня. Я 10 лет преподаю историю в колледже. За это время были рабочие споры, но я считаю себя человеком договороспособным. И я был уверен, что будет объективная проверка, с приказом о которой меня ознакомят. Но через пару дней студенты стали скидывать мне скриншоты переписки, в которых их куратор сначала задает им абстрактные вопросы (что они думают о педагогах и т. д.), а потом вполне конкретные, содержащие в себе ответы: что они думают по поводу политической агитации Титеева Дмитрия Ильдаровича , - вспоминает педагог. После этого он написал заявление о том, что просит прекратить подобные действия, а также о желании ознакомиться с приказом о проведении проверки. В тот же день приказ ему показали. В конце июня, когда у ребят начались каникулы, проверку приостановили. Но в тот момент преподавателя вызвали в МВД: как выяснилось, на него поступило анонимное заявление с обвинениями в экстремизме. По словам Титеева, проводивший проверку оперативник сам был озадачен материалом, с которым ему пришлось работать. А разве у нас коммунистическая идеология в стране запрещена? - спросил опер Титеева, изучив его публикации. В итоге оснований для возбуждения уголовного дела сотрудники полиции не нашли. Об этом преподаватель сообщил в заявлении на имя директора колледжа, однако это, видимо, никого уже не интересовало. В сентябре 2021 года проверка возобновилась. Один из студентов, у которого были хвосты , сообщил Дмитрию Титееву о том, что его вызывали к завучу и предлагали написать, что педагог его притеснял, и поэтому, мол, у него долги. Парень оказался честным и делать это отказался. В тот момент я понял, что была такая практика: вызывать студентов, у которых есть долги, и пытаться добиться показаний. Причем тех, кто в соцсетях писал комментарии в мою защиту (под постами про странного преподавателя, который предлагает вешать буржуев), руководство колледжа не допрашивало. Значит, цель была не установить истину, а накопать компромат на меня и вынести дисциплинарное взыскание, - уверен Дмитрий Титеев. - В результате проверки мне вынесли выговор. Акт, который я получил, иначе как гнусным пасквилем я назвать не могу. В нем говорится, что я (коммунист!) порочу честь Великой Отечественной войны, заявляю, что у нас фашистское государство, преподаю историю не по учебникам. Да, мои лекции основаны на монографиях и исторических статьях, а не на Википедии. Вообще это все бред полный. Естественно, я обратился с жалобой в прокуратуру . Кроме того, педагог написал еще два заявления в надзорное ведомство: по поводу отстранения от должности куратора четвертого курса и по факту нарушения избирательного законодательства. Когда было голосование за поправки к Конституции РФ, я был куратором четвертого курса и заведующим предметно-цикловой комиссии. В общей беседе директор колледжа требовала, чтобы руководители каждый день отчитывались о том, кто из студентов и педагогов проголосовал. Я сидел и молчал. День тишина, другой. Потом она не выдержала и написала: почему молчу? Я ответил, что участие в референдуме является правом, а не обязанностью граждан, и я не хочу никого принуждать, то есть принимать участие в противозаконных действиях. Своим студентам я сказал, что ни за что не агитирую, законодательство позволяет участвовать или не участвовать в референдуме. А тот, кто просит их идти или не идти, нарушает закон. То же самое было на выборах в Госдуму РФ: снова требовали отчета, и я сообщил то же самое. По этому поводу ко мне тоже были претензии. В итоге от должности зав. ПЦК я попросил себя освободить, а с кураторства меня сняли , - говорит педагог. По его словам, пока шли прокурорские проверки, было затишье. В итоге оснований для прокурорского реагирования найдено не было, заявителю было предложено решать трудовые споры в суде. А вскоре после завершения проверок Дмитрий Титеев получил замечание за несвоевременное заполнение журнала. Ситуация усугубилась, когда в регионе началась кампания по принудительной вакцинации работников сферы образования. Дмитрий Титеев подчеркивает, что не является антипрививочником, но ставить вакцину от COVID-19 не хочет. Когда ему попытались вручить уведомление об отстранении от работы, попросил ознакомить с приказом. В итоге отстранения не случилось, поскольку 6 декабря заболели его супруга и трехлетняя дочь. Ухаживать за ребенком жена не могла, поэтому мужчине пришлось взять больничный: сначала по уходу за ребенком, а потом для себя. Выхожу на работу 10 января, приношу справку о медотводе на месяц, бумажный больничный и электронный. В первый день никто меня не трогает. А 11-го вызывают к начальству. Объясняют, что, пока я болел, меня замещала завуч, которая с сентября на меня докладные пишет. Она утверждает, что мной не организована работа студентов вне колледжа, нет системы оценки знаний, происходящее на уроках не соответствует календарному плану. К тому же, оказывается, была докладная о том, что нет документов, которые подтверждают мое отсутствие в колледже по уважительной причине. То есть меня обвинили в прогуле, хотя я предупреждал об уходе на больничный своего непосредственного руководителя , - отмечает Дмитрий Титеев. По словам преподавателя, он не планировал делать эту историю публичной, считал, что сам в состоянии разобраться с проблемами. Но сегодня опасается незаконного увольнения. Ведь это лишит его семью средств к существованию. Дело в том, что супруга Дмитрия Виктория Янтурина тоже недавно уволилась с должности руководителя службы по делам молодежи администрации Озерска. Причина - все те же политические взгляды, из-за которых ее, по словам супруга, начали гнобить. Директор Озерского государственного колледжа искусств Ольга Праздникова, между тем, сообщила Znak.com, что никаких политических гонений в учебном заведении нет и не может быть. У этого преподавателя есть нарушения трудового законодательства. Сейчас идут выяснения обстоятельств. Вопросы касаются организации учебного процесса и исполнения его должностных обязанностей. Он должен написать объяснительные, чего пока не сделал. Мы ждем. Вопрос об увольнении преподавателя не стоит. Не знаю, почему он так решил , - говорит Ольга Праздникова. Обсуждать вынесенный в сентябре прошлого года выговор директор колледжа отказалась, как и отстранение Титеева от кураторства четвертого курса. В этом вопросе разбирались правоохранительные органы, куда он писал жалобы. Но нарушений в нашей деятельности выявлено не было. А вот жалобы со стороны родителей были. Дмитрий Ильдарович об этом хорошо знает , - уточнила Ольга Праздникова.

Подробнее читайте на znak.com ...