Поначалу астрономы думают, что это просто еще один природный нарушитель, такой как Оумуамуа или комета Борисова. Мы с нетерпением ждем новостей о гостях из других частей галактики, хотя они пока неодушевлены.

Но что, если станет ясно, что с этим посетителем что-то не так? Что, если он движется неестественно или ведет себя как-то целенаправленно? Что, если он займет где-нибудь стабильную орбиту? Что если, когда мы соберем больше доказательств, станет ясно, что это своего рода зонд, посланный к нам намеренно? Что, если он свяжется с нами?

Внезапно, словно в фантастическом сюжете, человечество оказывается в совершенно иной ситуации. Что мы делаем?

Мы не можем быть уверены, что когда-нибудь произойдет такой «Первый Контакт». Но такое может быть. Если не для нас, живущих сейчас, то, возможно, в далеком будущем человечества.

Мы не можем этого исключать, и мы много думали о том, каким должен быть наш ответ. Некоторые мысли вращаются вокруг подготовки оружия или других защитных возможностей. Но по крайней мере один человек считает, что нам следует решить эту проблему, разработав официальный план дипломатии с ETI (внеземным разумом).

Джон Герц, который не является действующим ученым, является автором новой статьи, озаглавленной просто «Межзвездная дипломатия».

«Так или иначе, контакт с инопланетянами может быть неизбежен», - пишет Герц. «Между странами не было никакого планирования последствий первого обнаружения».

«Последствия» - хорошее слово, потому что, если с нами свяжется внеземной разум, это станет драматической встряской для человечества. Многое может пойти не так. Герц говорит, что нам необходимо выработать дипломатический план, в котором будут изложены наши меры реагирования и наши обязанности.

SETI, поиск внеземного разума, доминирует в попытках человечества обнаружить внеземные цивилизации. Герц отмечает, что мы, возможно, живем в Золотом веке SETI. По словам Герца, это потому, что эти усилия так хорошо финансируются. Он упоминает о поддержке этих усилий со стороны Юрия Мильнера, в том числе о его десятилетнем обязательстве в размере 100 миллионов долларов, сделанном несколько лет назад. Герц также говорит, что наши технологические усилия никогда не были такими большими.

«Почти каждый крупный радиотелескоп в мире сейчас участвует в SETI, включая китайский FAST, VLA, MEERKAT, ATA, обсерваторию Паркса и обсерваторию Грин-Бэнк, а также некоторые оптические телескопы», - пишет Герц.

Но у SETI есть свои недостатки. Он смотрит на одну звезду только в течение короткого периода времени, и в течение этого небольшого окна необходимо отправить и получить сигнал. Многие конкурирующие мыслители обсуждали SETI, приводя доводы за и против его эффективности. Герц говорит, что более вероятно, что развитая цивилизация будет отправлять целевые зонды, а не отправлять сообщения на планеты.

«Классическая парадигма SETI была подвергнута сомнению мной и другими, которые утверждали, что лучшей стратегией инопланетян для установления контакта была бы посылка с этой целью физических зондов в нашу Солнечную систему», - пишет он.

В этом случае технологически развитая цивилизация выучила бы наши языки и другие сведения о нас, чтобы облегчить контакт. Это может включать в себя искусственный интеллект, который мог бы общаться с нами в режиме реального времени, избегая длительной межзвездной задержки, необходимой для связи со своим строителем.

«Инопланетный зонд может вступить в диалог с Землей практически в реальном времени, а не совершать полеты от звезды к звезде вперед и назад, измеряемые столетиями или тысячелетиями», - пишет он.

Независимо от того, является ли первый контакт сигналом от другой цивилизации или зондом, вошедшим в нашу Солнечную систему, до сих пор не существует согласованного ответа. И может быть важно, чтобы мы отреагировали быстро, особенно если сигнал исходит с большого расстояния. Например, если он исходит с расстояния 1000 световых лет, то даже если мы ответим немедленно, между отправкой сигнала внеземным разумом и получением ответа пройдет 2000 лет. Обратят ли они к тому времени внимание?

Эти вопросы не новы. Многие мыслители размышляли над этими вопросами. Но что, если нам придется быстро принимать решение? Что, если одна из наций Земли решит отреагировать самостоятельно, либо на далекий сигнал, либо на прилетевший зонд?

«При нынешнем положении дел любая страна может принять решение подать сигнал самостоятельно и тем самым обременить все человечество и его будущие поколения», - пишет Герц.

По мнению Герца, какой бы ни была природа первого контакта, нам нужен какой-то международный договор, регулирующий нашу реакцию. Человечеству придется самоорганизовываться как никогда раньше.

«Легких решений не бывает», - объясняет Герц. «Вот почему мы все должны участвовать в этом вместе, делать этот трудный выбор через представительные органы и закреплять эти решения в рамках международного договора ».

Как будет выглядеть этот договор? Возможно, у нас уже есть проект в Комитете ООН по мирному использованию космического пространства (КОПУОС).

PHYS

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...