2019-3-7 13:14 |
Прошел час прокурора нет. . . Скучающие в ожидании адвокаты и родственники обвиняемого случайно обнаружили в зале подозрительный пакет. Там оказались вещдоки, выданные гособвинителю под ответственное хранение.
Так очевидцы описывают заседание запорожского суда по делу независимого украинского журналиста Павла Волкова по обвинению в сепаратизме.
Накануне в Шевченковском суде Запорожья состоялось последнее заседание по делу независимого журналиста, узника совести Павла Волкова. Напомним, что журналист, публиковавшийся в российских изданиях, включая газету ВЗГЛЯД, около года находился в следственном изоляторе по обвинению в «сепаратизме».
В октябре 2018 года Волков был отпущен из зала суда без меры пресечения. Продолжение процесса сопровождалось давлением и провокациями со стороны националистов так, в январе на очередное заседание суда явились представители радикальной организации C-14 (среди которых были «бойцы АТО») и попытались напасть на Волкова после выхода из зала суда. Радикалы пригрозили, что к давлению на «сепаров», «вату» и «колорадов» подключатся и боевики запрещенных в России «Правого сектора» и «Азова».
Вчерашнее заседание, которое, как уже было сказано, стало последним перед вынесением окончательного приговора, обошлось без визитов «ультрас». Но оно, по словам очевидцев, запомнилось подробностями в духе сатиры Гоголя.
Когда пришло время зачитать обвинительный акт, прокурор неожиданно сообщил суду, что он еще 4 марта составил и зарегистрировал новый акт. Его подписали буквально несколько минут назад, и ему нужен технический перерыв, чтобы съездить в облпрокуратуру и привезти документ.
«Прошел час прокурора нет, делится впечатлением очевидец произошедшего на созданной в поддержку Волкова странице в Facebook. Через полтора часа прокурору начали звонить секретарь судебного заседания и адвокат, но он не взял трубку. Тем временем скучающие в ожидании адвокаты и родственники обвиняемого случайно обнаружили в зале подозрительный пакет, оказавшийся пакетом с вещдоками, выданными прокурору под ответственное хранение».
Присутствующие проявили гражданскую ответственность и не притронулись к пакету хотя доказательный вес столь бесхозно брошенных вещдоков вызвал сомнения.
Прокурора нашли с помощью адвоката. Защитник обвиняемого Светлана Новицкая, «опасаясь, что обвинитель больше не вернется и дело снова затянется, начала обрывать телефоны областной прокуратуры с жалобой на то, что она приехала из другого города, а у нее с судебного заседания сбежал прокурор». «Сыграли ли роль обещания добраться с жалобами до администрации президента, Генпрокуратуры, нардепов и международных организаций, доподлинно не известно, но через 2 часа 20 минут после исчезновения прокурор появился», рассказывают свидетели произошедшего.
На предыдущем заседании тот же
«прокурор не смог включить назначенный вещдоком телефон
из-за того, что на нем стоял пароль».
И это «несмотря на то, что сторона защиты просила не затягивать процесс и не приглашать эксперта со специальным оборудованием для вскрытия телефона ведь обвиняемый никогда не отрицал своего посещения Донецка по семейным обстоятельствам, подтверждением чему должны были стать данные из телефона». Для того чтобы включить телефон, гособвинителю пришлось обратиться за помощью к обвиняемому. После вскрытия аппарата и подключения сим-карты к заграничному девайсу оказалось, что все это необходимо подключить к ноутбуку прокурора, но даже тогда мудреная система не будет работать без флеш-накопителя.
Прокурор попросил 15-минутный перерыв (дали 5 минут) на поиск флешки в здании суда. Неизвестно, чем бы закончился квест, если бы обвинителя великодушно не выручил адвокат Ляпин, предоставив ему свою флешку. Но и это не помогло хитрый заграничный аппарат не смог взломать просроченные сим-карты.
«В итоге прокурор предложил вставить сим-карты обратно в телефон и попробовать пароль из четырех нулей. О чудо! Телефон включился, пишет очевидец происходящего. Помогло ли это экспертизе? Нет, не помогло, поскольку сим-карта. . . которой не пользовались полтора года, оказалась заблокированной».
Но, как говорится, «все было бы смешно, когда бы не было так грустно». В обвинительном заключении, которое зачитал прокурор, говорилось о том, что Волкову требуют назначить срок в 15 лет лишения свободы. Обвинителя не впечатлили доводы защиты, которая ссылалась на конституцию Украины, где вроде бы гарантируются свобода слова, свобода хранения и распространения информации и отсутствие цензуры. Но адвокаты все-таки надеются, что суд примет во внимание этот довод (ведь Волкову, по сути, вменяют в вину исключительно его журналистскую деятельность). Кроме того как следует из документов Генпрокуратуры, СБУ, Верховного суда и СНБО Донецкая и Луганская народные республики, в связях с которыми пытаются обвинить Волкова, на самом деле не признаны на Украине «террористическими организациями».
«Адвокаты выступили в судебных дебатах, просили оправдательный приговор по всем статьям обвинения, после чего коллегия удалилась в совещательную комнату до вынесения окончательного приговора. Оглашение его состоится 27 марта 2019 года», сообщается на странице в поддержку Волкова в Facebook.
.Подробнее читайте на vz.ru ...
