2021-8-11 06:59 |
Ленинградский дворец молодёжи на Песочной наб. продан и, вероятно, будет снесён. Это станет первым случаем ликвидации официально признанного "диссонирующего объекта".
Ленинградский дворец молодёжи на Песочной наб. продан и, вероятно, будет снесён. Это станет первым случаем ликвидации официально признанного "диссонирующего объекта". Таковым комплекс из основного объёма и концертного зала (ул. Профессора Попова, 47) значится в законе о зонах охраны. По этому закону реконструкция диссонирующих объектов возможна только путём приведения их в соответствие с режимами. Речь идёт прежде всего о соответствии по высоте и видимости с открытых городских пространств. Законом установлена предельная высота для квартала — 28 м до карниза. 12–этажное здание Дворца молодёжи с потолками от 3 м, очевидно, не соответствует действующим режимам как минимум по высоте. Неудивительно, что предпринимавшиеся, по некоторым сведениям, попытки реконструкции его нынешним владельцем, компанией "ЛДС", ни к чему не привели. Так, весь надел пытались перевести в зону деловой застройки (это не удалось; часть земли, занятая зелёными насаждениями, до сих пор относится к рекреационной зоне), а некоторые архитектурные бюро публиковали эскизы реконструкции. Ведь в результате здание пришлось бы подрезать, уменьшив его площадь. В итоге, похоже, дворец решили продать. В конце июля часть долей ЛДС была заложена в пользу ООО "Специализированный застройщик “Эталон на Петроградской”", структуры холдинга "Эталон", что, скорее всего, свидетельствует о достигнутой договорённости о продаже ему компании. Эксперты оценивают сделку в 4 млрд рублей. По данным источника "ДП", здание предполагается снести, а взамен к 2026 году построить жилой комплекс премиум–класса. Выявить постройку как памятник в ближайшее время не удастся, так как необходимые по закону 40 лет ещё не прошли. При этом координатор "Живого города" Дмитрий Литвинов в комментарии "ДП" отметил, что ЛДМ принято причислять к выдающимся объектам позднесоветской архитектуры, куда традиционно также относят, к примеру, утраченный Речной и существующий ещё пока Морской вокзалы. "Мне ЛДМ немного жалко. И нет надежды, что там появится что–то интересное, — скорее всего, какие–то очередные коробки, как у нас любят делать", — говорит градозащитник. Он считает, что дворец наносит меньше вреда исторической среде, чем другая постройка той же эпохи — гостиница "Советская", и лучше бы, чтобы начали с последней. О том, что окружающая застройка Малой Невки весьма своеобразна и в целом дисгармонична, сказал и архитектор Степан Липгарт. "Если убрать Дом молодёжи, лучше не станет, снос его ничего не исправит, а что построят на его месте — ещё неизвестно", — отметил он. Поэтому он выступает за сохранение. "Как памятник своего времени здание обладает определённой ценностью, оно передаёт представление о градостроительном стиле и характере, это образец брутализма. Но меня оно удивляет, и я не очень люблю его", — сказал Липгарт. Постройка слишком помпезная, и не совсем понятен посыл, который она несёт в этой части города (особенно в связи с молодёжной темой). Поражает, в частности, "объём зала с высовывающейся из фасада призмой". "Капитальные здания вообще без крайней необходимости сносить нельзя, это нехорошо, потому что возникает огромное количество мусора", — поддержал коллегу архитектор Владимир Линов. Вместе с тем он считает ЛДМ "элементарной коробочной архитектурой", не очень красивой, в отличие от терминала Пулково–1, и не выдающейся конструктивно, как СКК. "С точки зрения эстетической я тут ценности не вижу, и я бы не сказал, что это здание стоит сохранить как памятник эпохи", — добавил он.
Подробнее читайте на dp.ru ...
