Суд не вернул еврейской семье украденную нацистами картину Писсарро

2024-1-17 07:28

Федеральный апелляционный суд постановил, что испанский музей может хранить картину Камиллы Писсарро, украденную у еврейской семьи во время Второй мировой войны. Это решение стало ударом для семьи, которая уже более 20 лет выступает за возвращение картины, сообщает газете Los Angeles Times Кевин Ректор.

9 января Апелляционный суд девятого округа США в Пасадене, штат Калифорния, единогласно постановил, что произведение искусства останется в мадридском музее Тиссена-Борнемисы, который приобрел его в 1993 году.

Речь идет о картине Писсарро «Улица Сент-Оноре после полудня, Эффект дождя» (1897). По словам Алекса Риггинса из San Diego Union-Tribune, она может стоить более 30 миллионов долларов.

Писсарро рисовал шумную уличную сцену из окна своего парижского отеля. Более четырех десятилетий шедевр импрессионистов принадлежал семье Лилли Кассирер. В 1939 году нацисты заставили ее продать картину торговцу произведениями искусства в Берлине в обмен на 900 рейхсмарок (360 долларов сегодня) и выездную визу в Англию. Она так и не получила платеж, который был переведен на банковский счет, к которому у нее не было доступа.

После войны Лилли подала в суд, чтобы вернуть картину, но считалось, что она была потеряна в результате взрывов. По словам Кристофера Куо из New York Times, правительство Западной Германии в конечном итоге выплатило семье сумму, эквивалентную 265 000 долларов в сегодняшних долларах за потерю работы. Лилли умерла в 1966 году, так и не узнав, что случилось с картиной.

мел воспоминания о полотне, висевшим в квартире его бабушки, а также фотографию, подтверждающую это. Когда он связался с министерством культуры Испании, чиновники решили не возвращать работу. Клод подал иск в 2005 году.

С тех пор громкое дело прошло окольный путь через судебную систему. После смерти Клода в 2010 году дело вели его сын Дэвид, его дочь Ава (умершая в 2018 году) и Объединенная еврейская федерация округа Сан-Диего.

Центральный вопрос для судов заключался в том, следует ли применять испанское законодательство или законодательство Калифорнии. Согласно испанскому законодательству, пока музей добросовестно приобрел картину и не знал о краже, он сохраняет за собой право собственности. Однако закон Калифорнии потребует возвращения картины.

Суды низшей инстанции первоначально вынесли решение в пользу музея, придя к выводу, что дело должно рассматриваться в соответствии с испанским законодательством. Верховный суд США в конечном итоге принял дело к рассмотрению и отправил его обратно в Девятый округ в 2022 году.

На прошлой неделе федеральный апелляционный суд постановил, что к делу применимо испанское законодательство. Хотя решение было единогласным, один судья, Консуэло Каллахан, выразил совпадающее мнение, что Испания должна была «добровольно отказаться» от картины, хотя у нее не было никаких юридических обязательств сделать это.

«Иногда наши присяги и понимание нашей надлежащей роли в качестве судей апелляционной инстанции требуют, чтобы мы согласились с результатом, противоречащим нашим моральным принципам», - написала она. «Для меня это такая ситуация».

В своем заявлении адвокаты семьи говорят, что они были встревожены этим решением, которое «не объясняет, почему Испания вообще заинтересована в применении своих законов для отмывания собственности на военные трофеи - практика, запрещенная Гаагской конвенцией 1907 года и ряд других международных соглашений, к которым Испания присоединилась на протяжении более столетия», - согласно газете LA Times. Между тем, адвокаты музея говорят, что решение суда стало «долгожданным завершением этого дела».

Семья планирует продолжать борьбу, и адвокаты Кассиреров говорят, что они будут добиваться пересмотра дела комиссией Девятого округа в составе 11 судей.

Решение, принятое на прошлой неделе, «дает зеленый свет мародерам по всему миру», говорят адвокаты семьи:

«Кассиреры считают, что, особенно в свете сегодняшнего взрыва антисемитизма в этой стране и во всем мире, они должны бросить вызов продолжающемуся настойчивому требованию Испании укрывать награбленные нацистами произведения искусства».

SmithsonianMag

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на ...

суд картину решение семьи адвокаты писсарро законодательство семье

КС обязал пересмотреть дело лишившегося картины Брюллова немецкого коллекционера

Конституционный суд России обязал получать согласие обвиняемых на конфискацию орудий преступления при прекращении их дел за истечением сроков давности, говорится постановлении КС по жалобе немецкого коллекционера Александра Певзнера на нормы, позволившие конфисковать у него за контрабанду картину Карла Брюллова Христос во гробе. vz.ru »

2017-03-07 14:01

Фото: lenta.ru

Верховный суд конфисковал у владельцев картину Брюллова «Христос во гробе»

Верховный суд постановил конфисковать у гражданина Германии Александра Певзнера картину Карла Брюллова «Христос во гробе» и передать ее на хранение в Русский музей. Об этом сообщает корреспондент «Ленты. lenta.ru »

2016-04-28 13:26

Суд в США не дал вернуть захваченную большевиками картину Ван Гога

Американский Верховный суд не позволил вернуть потомку владельца картину Ван Гога «Ночное кафе», захваченную большевиками и проданную на Запад. nation-news.ru »

2016-03-28 20:55