2024-1-17 14:28 |
Некоторые противоречия в существующих моделях никто не может объяснить, но такие вопросы не принято задавать, чтобы не получить многочисленные проблемы.
В интервью aif.ru доктор географических наук, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией арктических исследований Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН (ТОИ) Игорь Семилетов рассказал, что многие учёные уже видят недостатки современных климатических моделей.«Те модели, которые сегодня доминируют в науке о климате, не способны адекватно описать все основные источники выбросов парниковых газов. Западные исследователи тоже постепенно приходят к выводу, что они имеют перекос. Одного антропогенного фактора не хватает, чтобы объяснить все климатические изменения», - объяснил учёный.По его словам, иногда видны откровенные противоречия: кривые антропогенных выбросов парниковых газов и повышения температуры не просто не совпадают, но даже идут в разные стороны.«Температура растёт, а выбросы СО2 падают. Или наоборот. И никто объяснить это не может. Однако такие вопросы не принято задавать, чтобы не получить многочисленные проблемы, - отметил Игорь Семилетов. - Это очень удобно – свалить всё на антропогенный фактор и не задумываться, а есть ли у потепления какие-то ещё причины. Но климатическая система Земли очень сложна и надо складывать всю мозаику, а не зацикливаться исключительно на вине человека. К антропогенным источникам надо добавлять природные, чем и занимается наша научная группа».
Подробнее читайте на aif.ru ...