фото показано с : znak.com

Официальный представитель МИД Мария Захарова считает, что недавняя статья главы министерства Сергея Лаврова о мировом устройстве стала триггером , который продемонстрировал подрывную деятельность иноагентства

Официальный представитель МИД Мария Захарова считает, что недавняя статья главы министерства Сергея Лаврова о мировом устройстве стала триггером , который продемонстрировал подрывную деятельность иноагентства . Об этом она написала в телеграм-канале. Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока , - пишет Захарова. Захарова приводит цитаты из ряда СМИ, в которых предполагается, что информацию об этом Лавров взял в шуточном постановочном TikTok-видео. Все - фейк легитимизировался , - заключает Захарова и приводит в пример цитаты ряда СМИ и Telegram-каналов. Например, такие: Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил ( Дождь ), Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет . Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Все, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь, - интригует Захарова. - В действительности, информация в статье была основана не на ролике из Тик-Тока , а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал Christian Today. Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 млн уникальных посетителей . В этой статье говорится о том, что христианское сообщество возмущено подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановки, в которой Иисус представлен трансгендером. Вот оно и есть - иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию. Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда? Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит .

Подробнее читайте на znak.com ...