2021-12-9 12:44 |
Член верхней палаты американского Конгресса заговорил о войне с Россией и применении ядерного оружия. В Вашингтоне сходят с ума или попросту заигрались.
Любимая забава американских политиков со времен бомбардировок Хиросимы и Нагасаки — угрожать нанесением превентивного ядерного удара. Вот и сейчас, на фоне украинского кризиса, поступают предложения решить вопрос с Россией кардинально.«Уничтожение российского потенциала»Член Сената от штата Миссисипи Роджер Уикер посоветовал использовать все доступные средства для воздействия на Российскую Федерацию. 7 декабря 2021 года, беседуя в эфире телеканала Fox News с журналистом Нилом Кавуто, представитель верхней палаты Конгресса сказал, что для того, чтобы остановить Путина, необходимо отправить на Украину войска США: «Мы совершаем ошибку, когда отметаем какие-то идеи. Я буду надеяться, что президент не станет исключать возможность такого варианта».Журналист предложил Уикеру более конкретно объяснить, что тот имеет ввиду, и сенатор заявил: «Военные действия могут означать использование наших кораблей в Черном море и уничтожение российского потенциала, вот что они могут означать. Они могут означать наше участие, я не стал бы от этого отказываться, как не стал бы отказываться и от наших войск на местах. Мы не отметаем мысль об использовании ядерного оружия первыми, мы не считаем, что это случится, но есть определенные вещи, от которых вы не отказываетесь, если хотите быть жесткими. Я считаю, — президент должен сказать, что рассматриваются все варианты... Потеря свободной демократической Украины в результате российского вторжения станет переломным моментом для свободной Европы».Издание The Independent запросило комментарий у офиса сенатора, и там подтвердили, что Уикер допускает использование американской армии «для защиты Украины». Что касается ядерного оружия, то позиция Уикера в этом плане относится к американской политике в целом. Ненастоящий подполковник: кто такой Роджер Уикер?Современная военная доктрина США имеет в своей основе стратегическую установку наступательного ядерного сдерживания. В соответствии с ней, США оставляют за собой право инициативно применять ядерное оружие в первом ударе даже в том случае, если не происходит агрессии против страны. Кроме того, военная доктрина США предполагает понятие «расширенное ядерное сдерживание», означающее размещение американского ядерного оружия в странах, не имеющих своих ядерных сил.Фактически американский сенатор предлагает допустить применение данного положения по отношению к текущему моменту.В этом году уроженец Миссисипи Уикер отметил свое 70-летие. Уже в 16-летнем возрасте он стажировался в Палате представителей в качестве помощника парламентария от Демократической партии Джейми Уиттена. Затем Уикер окончил Университет Миссисипи, получив степень бакалавра в области журналистики и политологии.Закончив вуз, молодой человек в течение четырех лет проходил службу в ВВС США, после чего на протяжении 23 лет числился в резерве, дослужившись таким образом до подполковника.Свою политическую карьеру Уикер начал в 1980 году в качестве советника Комитета по правилам Палаты представителей США Трента Лотта. Спустя семь лет его избрали в Сената штата Миссисипи.В январе 1995 года Уикер стал членом Палаты представителей США, сменив в этом качестве Джейми Уиттена, сохранявшего место в парламенте на протяжении 53 лет. «Подобные высказывания — безответственны»В 2007 году Уикер перешел в верхнюю палату Конгресса, в которой, по большей части, занимался вопросами внутренней политики. Зато его выступления на тему международных дел всегда оказываются яркими. Так, в 2014 году, во время волнений в Гонконге, Уикер выступал с требованиями принятия жестких мер в отношении официального Пекина: «США должны стоять непоколебимо вместе с народом Гонконга в его борьбе за самоопределение». Впрочем, тогда о применении ядерного оружия в отношении Китая сенатор даже не заикался.В связи с заявлением Уикера свой комментарий опубликовало на странице в Facebook посольство России в США: «Подобные высказывания — безответственны. Советуем всем непросвещенным взять в руки и внимательно ознакомиться с совместным заявлением президентов России и США от 16 июня 2021 г. В этом документе подтверждена приверженность двух стран принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Примечательно, что в штате Миссисипи, который представляет законодатель, расположены отделения Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Atomics и т.д. В этой связи возникают вопросы. Чьи интересы продвигает сенатор, призывая к войне — украинцев или ВПК США? Разве можно позволить, чтобы интересы наживы на производстве вооружений доминировали над стремлением народов обезопасить себя от угрозы ракетно-ядерной войны? Вряд ли непродуманные заявления Р. Уикера помогут нам выйти из нынешней острой фазы российско-американских отношений. Шутить с ядерным оружием не подобает американскому политику, работающему в законодательном органе США». Байден помнит слова Путина о том, кто попадет в рай?В 2018 году президент России Владимир Путин, комментируя положения ядерной концепции России, отметил, что она не предусматривает нанесения превентивного удара: «Речь шла о том, готовы ли мы, готов ли я использовать имеющееся в нашем распоряжении оружие, в том числе оружие массового уничтожения, для защиты своих интересов. Я напомню, что говорил (а я говорил), что в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара... Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Мы жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют».Президент США на данный момент, по всей видимости, исключает действия по рецепту сенатора Уикера. Выступая перед журналистами, американский лидер исключил возможность одностороннего использования силы для защиты Украины.«У нас есть моральное обязательство и правовое обязательство перед нашими союзниками по НАТО в случае, если на них будет совершено нападение, в соответствии с пятой статьей, это священное обязательство, — цитирует Байдена ТАСС. — Это обязательство не распространяется на НАТО, то есть, я имею в виду, на Украину... Однако это будет зависеть от того, что остальные страны НАТО готовы сделать. Но идея того, что Соединенные Штаты будут в одностороннем порядке задействовать силу для противостояния российскому вторжению на Украину, — такого не предвидится».Видимо, Байден любит и ценит жизнь чуть больше, чем Роджер Уикер.
Подробнее читайте на aif.ru ...
