Об этом стилист рассказал в беседе с НСН. Лисовец считает, что нет ничего плохого в том, что некоторые депутаты приходят в Госдуму в джинсах, которые, добавил он, порой могут выглядеть намного лучше, чем несимпатичный костюм.

«На мой взгляд, запрещать джинсы не стоило бы. Джинсы носят более современные люди, а мы живем в современном мире. Мне кажется, утверждать законы, принимать законы и вносить законы человеку в джинсах более логично, потому что 21 век. Госслужба - это не тюрьма, отдельные детали современной жизни вполне допустимы, потому что находиться в костюме весь день не всегда удобно, плюс это помятые брюки, не всегда практично», - уточнил эксперт моды.

При этом Лисовец выразил мнение, что носить одежду со слишком яркими цветами не стоит на госслужбе, это нелогично. Также он предостерег от чиновников от чрезмерного увлечения аксессуарами.

«Но в целом, очень много работает молодых женщин и мужчин, соответственно, какие-то детали имеют место быть. Яркие пиджаки, брюки и костюмы выглядели бы странно пока что. Но в целом политики и так не особо имеют возможность одеваться по-разному: всегда должны быть солидными и скромными», - резюмировал Лисовец.

Такими словами стилист отреагировал на скандал из-за того, что депутат Владимир Плякин («Новые люди») выступил с трибуны в джинсах. Однако, его образ включал в себя элементы деловой одежды: на нем был пиджак. Вице-спикер Ирина Яровая заявила, что докладчик в джинсах - «что-то новое в парламентской этике». Ее поддержал и спикер Госдумы Вячеслав Володин, подчеркнув, что это «неправильно». Лисовец считает, что депутатам нужно дать больше свободы в выборе одежды.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...