При этом адвокат Попова утверждает, что в соответствии с законодательством заседание должно проходить в Запорожском гарнизонном военном суде. Защита опирается на 47-ю статью Конституции РФ, которая гарантирует право каждого на разбирательство своего дела в суде и перед судьей, установленными законом.

Адвокат генерал-майора сообщил, что в ходе расследования допросили 91 человека.

Однако, по словам защитника, ни один из свидетелей не имеет отношения к рассматриваемому делу. Кроме того, свидетели защиты, включая высокопоставленных офицеров, к допросу которых настаивали адвокат и сам генерал-майор, также не были вызваны для дачи показаний.

Тем временем, в обвинительном заключении указано, что у защиты отсутствуют свидетели, пишет в своем телеграм-канале журналист Максим Ануфриев.

Военный обозреватель Юрий Подоляка эмоционально прокомментировал ход судебного процесса.

«На самом деле идиотизма в этом деле, с каждым разом все больше и больше. Что меня изначально не удивляет в виду того, что оно чистой воды заказуха и месть "великого военного академика".

Из особо циничного. Например, следствие интересовалось у Ивана Ивановича, а с какого он мол рожна решил, что в полосе его 58 армии зимой-весной 2023 года армии нужно строить так много укреплений (для которого якобы было нужно так много металла)», - пишет обозреватель.

Ранее Попов пытался добиться рассмотрения своего дела в военном суде Запорожского гарнизона.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...