Версию о несчастном случае эксперт бы убрал на самый-самый задний план.

Криминалист Михаил Игнатов, комментируя для aif.ru обстоятельства смерти 18-летней Надежды Вожаковой в Перми, задался вопросом, почему до сих пор не изучены записи камер видеонаблюдения.Как сообщалось, тело пермячки с 10 на 11 мая нашли висевшим на кольях металлического забора возле бара «Пиво. Мясо», где она отдыхала с подругой. Источники в силовых структурах ранее сообщили aif.ru, что ее смерть на 99% наступила в результате несчастного случая, когда она хотела перелезть через ограждение.«Версию о несчастном случае я бы убрал на самый-самый задний план, а основную версию отрабатывал бы как убийство», — отметил Игнатов.Он также задался вопросом, почему до сих пор не изучены камеры видеонаблюдения.«Никто бы тогда сейчас не гадал на кофейной гуще, все стало бы ясно и очевидно. Тем более есть показания очевидцев, свидетелей, которые видели, что к ней приставали какие-то два мужчины», — сказал Игнатов.Как сообщалось, мужчины действительно подходили к девушкам, чтобы познакомиться. По данным источника в правоохранительных органах, они обменялись несколькими фразами и разошлись, а после неизвестные уехали в другое заведение.Ранее Игнатов усомнился, что погибшая могла залезть на забор, учитывая ее рост и сильное алкогольное опьянение, а также отметил, что положение тела девушки на заборе говорит о том, что ее могли подвесить.Родные и друзья Надежды не верят, что девушка погибла из-за несчастного случая, так как в деле, на их взгляд, есть некоторые нестыковки.Также в несчастный случай до сих пор не верит и жених 18-летней девушки Алексей Гурьев.Тетя молодого человека погибшей Мария ранее рассказала aif.ru, что после гибели Надежды, пропали джинсовая куртка и мобильный телефон девушки.

Подробнее читайте на aif.ru ...