фото показано с : vz.ru

Закон «об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», недавно одобренный Радой, укладывается в ряд последовательных усилий власти по созданию в украинском обществе тяжелых конфликтов, без которых можно было бы отлично обойтись языковых и религиозных.

Закон «об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», недавно одобренный Радой, укладывается в ряд последовательных усилий власти по созданию в украинском обществе тяжелых конфликтов, без которых можно было бы отлично обойтись языковых и религиозных.

Такая политика несколько загадочна интересы государства требовали бы, напротив, этих конфликтов избегать и приветствовать лояльных граждан любого языка и вероисповедания. Даже если принимать официальную риторику про «движение Европу» и «противостояние агрессии России», действуя таким образом, невозможно ни в Европу двинуться, ни укрепиться против какой-либо агрессии.

Если бы Украина шла в Европу, она давно была бы федеративной республикой (как Германия, например), в которой в различных регионах признавались бы разные государственные языки (как, например, в Швейцарии или Бельгии). И конечно, европейский путь (если бы кто-то собирался всерьез им идти), исключал бы прославление головорезов из ОУН в качестве национальных героев. В Европе они совсем не популярны.

Сам закон обращает на себя внимание тем, что представляет собой демонстративный плевок в лицо «русскоязычным патриотам Украины».

Бывают люди, которые идут сражаться, убивать и умирать, чтобы их язык имел статус государственного. Но русскоязычные патриоты Украины поставлены в положение, когда оказывается, что они проливали кровь (свою и других людей, говорящих, как и они, по-русски), именно за то, чтобы их язык и культура были вытеснены из страны, и им постоянно указывали, что они подозрительные граждане второго сорта, разговаривающие на вражеском языке.

Интересно, что с точки зрения националистов, утрата родного языка и культуры, ассимиляция это самое ужасное, что только может случиться. Давление с тем, чтобы побудить к такой ассимиляции самое гнусное и нестерпимое насилие, которому надо противиться с оружием в руках. Отказ от родного языка, готовность на эту ассимиляцию пойти самая большая подлость и бесчестье, которое только может совершить человек, «манкуртизм» при этом те же самые националисты требуют от своих соседей ровно того же, что сочли бы нестерпимым бесчестьем для себя.

Для национализма такое поведение совершенно естественно но вот «русскоязычные патриоты» оказываются тут в крайне затруднительном положении.

Реакция со стороны самих патриотов демонстрирует уже сложившийся паттерн: во-первых, такого-то явления не существует, во-вторых, оно является закономерной реакцией на поведение Москвы. То есть, с одной стороны, никакой политики выдавливания русского языка и культуры не проводится, и разговоры об этом это наглая пропагандистская ложь. Но, с другой, такое выдавливание есть дело справедливое и необходимое, призванное обеспечить безопасность нации перед лицом российской агрессии.

Впрочем, такое поведение по-человечески понятно люди, которые сталкиваются с несправедливой обидой и унижением, против которого не решаются высказаться открыто, могут только либо отрицать факт обиды, либо приискивать оправдания своим обидчикам.

Менее понятно поведение властей зачем создавать этот языковой конфликт? Какая от него польза?

Есть два разных представления о том, для чего существует государство.

Согласно первому из них, государство существует для реализации Великой Идеи, по отношению к которой население является средством и расходным материалом. Согласно второму государство нужно для того, чтобы обеспечивать жизнь тихую и безмятежную этому самому населению. Чтобы в нем было удобно и безопасно жить.

Национализм как и другие «измы» это воплощение первого подхода. Это идеологическая программа, которая существует совсем не для того, чтобы жителям Украины было богато и привольно, а для того, чтобы мучить людей ради достижения сомнительного идеала, который в итоге никогда и не будет достигнут.

Государство, в рамках идеологии, существует не для того, чтобы служить населению, а чтобы форматировать его под свой проект.

Языковые законы выдают главную проблему современного украинского проекта это попытка выстроить идеологическую этнократию в стране, где этническое и языковое разнообразие делает эту задачу заведомо нерешаемой.

Видят ли украинские политики неосуществимость своего проекта? Можно предположить, что да тут какого-то великого ума не требуется. Беда в том, что социальная динамика, которая складывается из множества воль, не может быть преодолена никем по отдельности.

Национализм, как мобилизационная идеология, построенная на враждебности к «чужим», создает атмосферу, в которой участник политической жизни либо клянется в ненависти к врагам, либо проигрывает тому, кто клянется.

Личные интересы побуждают каждого участника выглядеть на два градуса патриотичнее соседа в результате чего общая температура по палате стремительно растет.

Именно эта конкуренция за роль самого большого патриота и ненавистника врагов отчизны побуждает людей принимать решения, для отчизны несомненно разрушительные. Решения, которые со стороны выглядят невероятно глупыми и контрпродуктивными.

Беда в том, что любой человек, который обратит на это внимание мол, агрессия агрессией, но зачем же себе в ногу-то стрелять будет немедленно обвинен в недостатке патриотизма.

Конечно, этот эксперимент когда-нибудь закончится и победит здравый смысл, как в той же Бельгии или Швейцарии, государство перестанет загонять людей в великие проекты, а займется как в Европе обслуживанием интересов населения. Как скоро предсказать невозможно. Можно только посоветовать «русскоязычным патриотам Украины» осторожно отойти от проекта, в котором для них в любом случае не предусмотрено места.

Поддерживать националистический проект неразумно; поддерживать чужой националистический проект совсем странно. Но поддерживать националистический проект, в котором именно вашей языковой группе отведена роль главного врага это какая-то уж совсем тяжелая форма стокгольмского синдрома.

Теги:

Украина, русский язык, Россия и Украина, русофобия

Подробнее читайте на vz.ru ...