2021-12-23 12:24 |
Вчера Госдума приняла так называемый «усольский закон». Он обязывает владельцев производств, где образуются опасные для природы и человека вещества, устранять накопленный вред. И тогда ужасов, подобных тем, что остались в Усолье-Сибирском, не будет.
Отвечать собственнику«АиФ» следит за ситуацией в Усолье-Сибирском — городе в Иркутской области, ставшем после закрытия огромного химкомбината территорией экологического бедствия. Сейчас там уже нет опасности выброса кислотного тумана, заражения ртутью грунтовых вод или попадания нефтепродуктов в Ангару и Братское водохранилище. Это благодаря усилиям специалистов Федерального экологического оператора (ФЭО) — подразделения госкорпорации «Росатом», специализирующегося на обезвреживании и переработке отходов I и II классов опасности, рекультивации мест их хранения. Они по поручению президента нивелировали самые серьёзные угрозы. Подключились и МЧС, Войска радиационной, химической и биологической защиты, Росгвардия. Работы ведутся в рамках федерального проекта «Чистая страна» (входит в нацпроект «Экология»). Похожая ситуация и на других площадках — до 2024 г. в стране должны ликвидировать 88 опасных объектов. Плюс ещё один проект — «Генеральная уборка», включающий в себя инвентаризацию объектов накопленного вреда на территории страны, оценку их воздействия на жизнь и здоровье людей, а также последующую ликвидацию.То есть порядок наводят за счёт бюджетных денег. А вред, который довёл ситуацию как на площадке бывшего химкомбината в Усолье-Сибирском, так и на других объектах до состояния экологической катастрофы, причинён частными владельцами. Закон «Об охране окружающей среды», который в народе называют «усольским», должен положить этому конец. Он обязывает собственников бизнеса устранять экологический вред от своих предприятий.«Принятый сегодня федеральный закон является знаковым. В будущем мы будем приступать к более сложным законопроектам, связанным с тем, что сейчас экология выходит на первое место — это тренд не только для Российской Федерации, но и для всего мира», — прокомментировал председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.Чтобы катастроф не былоПоскольку новый закон оказался на стыке природоохранной и производственной деятельности, то дорабатывался он депутатами из двух профильных комитетов — по экологии и по промышленности и торговле. Мария Василькова, депутат от Иркутской области — член комитета по промышленности и торговле. Она говорит, что для неё работа над этим судьбоносным для её региона законом стала важным этапом деятельности.«Прежде всего новый закон направлен на предупреждение экологических катастроф, подобных той, что произошла у нас в Приангарье на территории бывшего комбината "Усольехимпром", — поясняет она. — Бывший собственник площадки исчез бесследно, не захоронив отходы, а работы по вывозу материалов и рекультивации пришлось проводить за счёт государственного бюджета».Депутат уверена: закон, определяющий обязанности владельцев предприятий, которые имеют накопленный экологический ущерб, был необходим. «В своём апрельском обращении к Федеральному собранию президент сказал фразу, ставшую уже крылатой: "Получил прибыль за счёт природы — убери за собой", — отмечает Мария Василькова. — Теперь у государства есть эффективный инструмент, с помощью которого будет регулироваться сфера опасных производственных объектов, на которых образуются токсичные и высокотоксичные вещества, и обязывающий их владельцев устранять накопленный экологический вред».По её мнению, важно, что законопроект «окрашивает» экологические платежи. То есть они будут целевыми — направлять их можно только на природоохранные цели. Причём на какие именно, будет решаться с учётом мнения пострадавших регионов.А в комитете по экологии добавляют, что положения законопроекта распространяются и на угольные шахты, что также важно после трагедии на шахте «Листвяжная» в Кемеровской области.
Подробнее читайте на aif.ru ...
