фото показано с : aif.ru

Процедура решения судебных споров с помощью переговоров, или медиации давно включена в правовое поле. Но не все пользуются этим механизмом. Хотя, если разобраться, пользы от медиации больше, чем от судебного разбирательства.

Идея альтернативного разрешения споров в мире существует много веков. Ещё в древности люди привлекали старейшин, которые помогали договориться. В США, по статистике, почти 90% споров разрешается в медиации, и, если только стороны всё равно не могут решить конфликт, его передают в суд. В России долго и упорно продвигали третейские суды, но они применимы к спорам в бизнесе.Какие дела решают с помощью медиации?Закон, который официально закрепил процедуру медиации как способ разрешения споров, был принят в 2010 году. Этот способ решения конфликтов работает и на досудебном этапе, и в процессе судопроизводства, и на стадии исполнения решения.«Медиация — это процедура, в которой стороны конфликта разрешают его самостоятельно, но с помощью медиатора, — говорит профессиональный медиатор Дарья Лёвина. — Это независимый посредник, который организует переговоры таким образом, что стороны переключаются от взаимных упрёков и выяснения отношений к действительно конструктивному диалогу. По сути, стороны в медиации воюют ни друг с другом, а вместе против проблемы».По словам эксперта, медиация, к примеру, способна решить семейный спор по разделу совместно нажитого имущества. Причём бывшим супругам даже необязательно встречаться.«Здесь работает так называемая "челночная медиация", когда посредник будет встречаться поочерёдно с каждой из сторон до тех пор, пока согласие не будет достигнуто, — говорит Дарья Лёвина. — Однако и сами стороны, и медиатор вправе в любой момент прекратить процедуру, если поймут, что она неэффективна».Список споров, в которых применима процедура медиации, широк: трудовые, потребительские конфликты, споры в бизнесе и медицине. Даже если иск уже подан, но стороны в процессе рассмотрения дела решили спор с медиатором, государство возвратит до 70% ранее уплаченной госпошлины. Работает ли медиация с конфликтами по уголовным статьям?В некоторых регионах России удается достигнуть соглашения при помощи медиатора по уголовным статьям.«Преступления небольшой и средней тяжести могут быть прекращены за примирением сторон. К примеру, клевета — уголовно наказуемое деяние, но если подозреваемый и потерпевший договорились и достигли соглашения, уголовное дело может быть прекращено», — говорит медиатор.Медиация выгодна не только конфликтующим сторонам, но и государству, судебной системе. Во-первых, это разгрузит суды, которые сейчас завалены мелкими делами. Во-вторых, судебные разбирательства с помощью медиатора проходят быстрее и дешевле, чем крутить неповоротливое колесо судебной системы.«Судья разрешает спор по своему внутреннему убеждению, но зачастую не так, как стороны конфликта считают нужным, — рассказывает Дарья Лёвина. — Пример — раздел имущества после развода. Судебное решение в этом случае вообще не гарантия разрешения конфликта. Суд поделит и квартиру пополам, и дачу, и машину. А что потом делать с этими половинками? Скандалить дальше? Договариваться? Не так давно был случай, когда бывшие супруги поделили дом после развода, мужчине досталась та половина, где вход, а женщине — половина с лучшим видом из окна. В это окно она и входит в дом. Так и живут. При этом люди заплатили госпошлину, которая рассчитывается из стоимости имущества. Например, если имущества на 5 миллионов, то госпошлина составит почти 17 тысяч рублей. Заплатили юристам. А конфликт так и не разрешили». Сколько стоит медиация?Медиация тоже небесплатна. Её стоимость каждый медиатор устанавливает сам. По словам эксперта, в зависимости от региона и сложности спора она колеблется в пределах 2-15 тысяч за одну сессию. Расходы на медиацию обычно делятся поровну между сторонами.«Результат медиации — документ, обязательный к исполнению — "медиативное соглашение". В случае заверения его нотариусом он имеет силу исполнительного документа, — говорит медиатор. — Соглашение суд часто утверждает как мировое, а это значительно дешевле, чем услуги нотариуса».Судейское сообщество давно в поиске решений для разгрузки системы. Так, в последние годы введён институт финансового уполномоченного, к которому обязательно обратиться по спорам со страховыми компаниями и кредитными учреждениями. Входит в силу институт судебных примирителей, которыми могут стать судьи в отставке. Некоторые суды организуют в своих стенах комнаты примирения и даже рекомендуют сторонам пройти процедуру медиации.

Подробнее читайте на aif.ru ...