2022-1-28 18:04 |
Тень героя «Записок сумасшедшего» нависла над Россией
Есть известное понятие – «травмы, несовместимые с жизнью». В этом случае человек погибает. И если некий господин говорит о вещах, несовместимых с реальностью, он уже не должен восприниматься как адекватная личность. Но это – по логике. В российской политике ее нет. Представители власти могут нести всякий бред и получать за это немалые деньги. Кроме того, они имеют возможность важно надувать щеки, громко кричать, оскорблять других. Иных рабочих обязанностей у них нет… Владимир Жириновский – не только лидер ЛДПР, но и абсолютный, достойный Книги рекордов Гиннесса лидер по количеству идей. Он постоянно говорит о том, что, как и зачем надо изменить в России. КПД предложений депутата Государственной думы стойко равняется нулю, но он не умеряет своего пыла, несмотря на солидный возраст. На днях Жириновский предложил переименовать должность президента России в звание императора. Он считает, что надо «восстановить православие в полном объеме, где должны быть церкви. И чтобы было самодержавие – царь, император. Эти выбранные президенты — название дурацкое. Президент – что это такое вообще? В Америке мы живем? Или во Франции?» Нет, конечно, Владимир Вольфович. Мы находимся в странном виртуальном пространстве, где все перевернуто, искажено, а всякая чушь объявляется руководством к действию. И вы к этому приложили руки и уста. Нечто похожее можно отыскать в «Записках сумасшедшего» Гоголя. Главный герой повести Аксентий Иванович Поприщин чересчур сильно напрягал свой мозг и в итоге заболел душевно. Между прочим, проблема престола его тоже беспокоила: «Я сегодня все утро читал газеты. Странные дела делаются в Испании. Я даже не мог хорошенько разобрать их. Пишут, что престол упразднен и что чины находятся в затруднительном положении о избрании наследника и оттого происходят возмущения. Мне кажется это чрезвычайно странным. Как же может быть престол упразднен? Говорят, какая-то донна должна взойти на престол. Не может взойти донна на престол. Никак не может. На престоле должен быть король. Да, говорят, нет короля. — Не может статься, чтобы не было короля. Государство не может быть без короля…» Конечно, не может. Стране необходим, даже если он голый. И такой же президент. И не может уже Россия без речей другого депутата Государственной думы – Анатолия Вассермана. У него планов тоже громадье. Как известно, этот человек считается знатоком и экспертом буквально во всех областях. Он стал выступать едва ли не чаще Жириновского и практически стал его конкурентом. Бородатый Вассерман, с лихо сбитой на ухо маской выделяется в тоскливом парламенте своей неуемной энергией. Он буквально фонтанирует идеями, но, увы, часто это не живительные струи, а ядовитые потоки. Так было и на недавнем пленарном заседании Государственной думы, где Вассерман выступил в роли лингвиста. Объектом умозаключений знатока вся и всего стала его историческая родина – Украина, гражданином которой он был до 2016 года. По мнению депутата, «украинский народ сочинили», а сам украинский язык – никакой не язык, а диалект русского. «Технология изготовления того, что нынче велено называть украинским языком, довольно проста, – считает Вассерман. – Южнорусские диалекты прочесали в поисках слов, как можно сильнее отличающихся от уже сложившейся общерусской нормы. Если такое слово удавалось найти, его провозглашали исконно украинским. Если же во всех проверенных диалектах слово было нормальным, взамен брали польское, а еще лучше – прошедшее через польский латинское или немецкое» Сомнительно, но, возможно, этот словесный экзерсис можно с натяжкой принять. Но – лишь как версию, которую Вассерман, к слову, начал разрабатывать несколько лет назад, а сейчас, получив доступ к думской трибуне, стал озвучивать. Однако дальше… Можно как угодно относиться к нынешнему руководству Украины, но как можно оскорблять целый большой народ, который до сих пор в России считается братским? Однако депутат Государственной думы делает это спокойно, без всяких угрызений совести: «Украинский синтаксис остается в пределах общерусской нормы – значит, это диалект. А что словарь сочинили новый – так ведь блатная феня тоже мало кому понятна, но это же не повод считать уголовников отдельным народом!» Стоит еще раз напомнить, что именно к этому «уголовному» народу принадлежал сам Вассерман почти 60 с половиной лет! Он накрепко прирос корнями к Незалежной. Его родители, дедушка и бабушка обитали на Украине, работали на ее благо. Сам Вассерман родился, жил в Одессе, состоял в комсомоле. Окончил там школу, потом – технологический институт. В славном приморском городе Вассерман много лет трудился. Как участник интеллектуальных игр многие годы представлял Украину. И даже баллотировался в Верховную раду. По всему выходит, Вассерман – не только «новый российский», которым стал после получения гражданства РФ, но и «старый украинский». Причем с головы до ног. Но при этом он ожесточенно ругает свою историческую родину, называет ее «недоразумением». Что это, как не предательство и коллаборационизм? Вассерман рассматривает Украину как источник повышенной опасности. Исправить существующее положение, по его мнению, поможет изменение терминологии: вместо «украинский народ» надо говорить «народ Украины», то есть граждане Украины. «А дальше будем менять все остальное», – угрожающе пояснил депутат Государственной думы. Стоит заметить, что Вассерман принадлежит к фракции «Свободная России – Патриоты – За правду». Но где же справедливость и правда, если никто из партийцев не укорил депутата за его националистические высказывания? Да и другие депутаты молчат. Значит, согласны с ретивым коллегой?
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
