2021-5-21 21:36 |
Спустя всего 19 лет после постройки стадион «Локомотив» могут снести из-за устаревших коммуникаций.
Вокруг стадиона «Локомотив» в Черкизове неожиданно разгорелись споры: руководство клуба планирует переехать в «Лужники», а на месте построенной в 2002 году арены создать «многофункциональный район».Можно только представить себе чувства болельщиков «Локомотива», которые в хорошем настроении приехали в прошлые выходные на заключительный матч чемпионата с «Уралом». И тут через сарафанное радио пошли новости: возможно, это последний в истории матч на стадионе. Многие испытали шок, ведь арену возвели всего 19 лет назад, в 2002 году. И тогда она считалась лучшей в столице, прорывной.«С нами никто ничего не обсуждал. Если честно, сейчас у нас в связи с этой ситуацией одни непечатные слова. Если их перевести на русский, то мы испытываем крайнюю степень недоумения и возмущения. На предыдущей встрече с руководством говорилось, что все решения о будущем стадиона будут вырабатываться после обсуждения с болельщиками. То, что мы видим сейчас в новостях, противоречит всем достигнутым ранее договоренностям», — выразил позицию болельщиков лидер фан-движения «Локомотива» Иван Крылов (Sports.ru). С чего все началось?Telegram-канал Baza первым опубликовал документ, в котором руководство ФК «Локомотив» в лице гендиректора РЖД Олега Белозерова направило в адрес мэра Москвы Сергея Собянина письмо с просьбой передать в долгосрочную аренду клубу стадион «Лужники» в связи с тем, что нынешней арене «Локомотив» необходим серьезный ремонт, требующий капитальных вложений.А на месте арены в Черкизове планируется построить «новый многофункциональный район с развитой спортивной, торговой и деловой инфраструктурой, а также общественным пространством и парком», как говорится в письме. При этом новую арену для «Локомотива» строить не планируют. Это тем более удивительно, что стадиону всего 19 лет. Неужели за столь короткий срок он мог прийти в негодность? Кроме того, «Локомотив» готов отдать городу права на спортсооружения в подмосковной Баковке и столичных районах Перово и Свиблово. А взамен, помимо стадиона «Лужники», хочет получить некоторые здания и поля для офисных нужд и переезда клубной академии.Ответ от Сергея Собянина не заставил себя долго ждать.«Увидел информацию о переезде "Локомотива" и застройке «РЖД Арены» жильем. Честно говоря, бред какой-то. Мы возрождаем старые и строим новые стадионы и другие спортивные объекты. "РЖД Арена" и весь окружающий её спортивный кластер должны развиваться, а не сноситься. Более того, вокруг нового вокзала Восточный не предполагается никакой жилой застройки. Новый транспортно-пересадочный узел обеспечит значительно большую доступность и популярность стадиона», — написал на своем официальном сайте мэр Москвы.Как удалось выяснить, планы о переезде «Локомотива» в «Лужники» вынашиваются уже не первый год. Еще в 2017 году президент клуба Илья Геркус прорабатывал данный вопрос.«Сам по себе переезд в "Лужники" — дело хорошее. Но только не временно, а навсегда. Занять центральный стадион Москвы и страны — хорошая, здравая амбиция. Но только и клуб должен ей соответствовать, стремиться стать главным московским клубом. Как в спорте, так и в работе с болельщиками, так и в маркетинге и в коммуникациях.В конце концов полное название клуба — "Локомотив Москва". Можно стать совместным клубом РЖД и Москвы, но это очень амбициозный путь, он потребует гигантской работы и огромного профессионализма всех клубных структур.В своё время мы — администрация "Локо" — совместно с коллегами прорабатывали такой проект. Но речь шла о переезде насовсем, переезде поэтапном, а в Черкизове предполагалось оставить академию и женскую команду», — написал Геркус в Telegram-канале. Что не так со стадионом?За те 19 лет, что функционирует стадион «Локомотив», технологии ушли далеко вперед. И лучшая арена города уже не до конца справляется со своими функциями, особенно в плане комфорта. Об этом также рассуждает экс-руководитель команды Илья Геркус:«Когда я только начал работать в "Локомотиве", то обнаружил, что в холодные дни посещаемость падает до 4-5 тысяч на обычные матчи. По всем опросам, зрители жаловались на сквозняки, холодную подтрибунку на галереях и очень плохое питание. С питанием вообще катастрофа: на галереях банально не было электрических мощностей для подключения оборудования. Еду было не разогреть, кофе и чай не сварить. Зрители жаловались: можно было искать частные решения, чем мы и занимались. Но нужно было думать и о перспективах». Вот и нынешнее руководство осознает те же проблемы, а потому полагает, что проще снести стадион, а самим перебраться в простаивающие «Лужники». Да, после чемпионата мира-2018 там практически не было больших матчей, и его загрузка стала бы для города отличным дополнением. Другой вопрос, что активная часть фанатов «Локо» категорически против того, чтобы съезжать с намоленного места в Черкизове.Очевидно, данная история еще получит продолжение. Скоро необходимо подавать документы в РПЛ для заявки на новый сезон, а также в УЕФА для участия команды в Лиге Европы. Клубу будет необходимо указать домашний стадион. Так что решение о том, где играть в ближайшем будущем «Локомотиву», будет принято совсем скоро.
Подробнее читайте на aif.ru ...
