Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев объявил о долге «Крыльев Советов» в 36 миллионов рублей за подкуп судей, но потом признался, что у него нет фактов

«Крылья Советов» задолжали 36 млн рублей за взятки судьям. Об этом неожиданно объявил действующий губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев на заседании комиссии Госсовета по физической культуре и спорту.Его слушали, в числе прочих, помощник президента РФ Алексей Дюмин и премьер-министр Михаил Мишустин.Перед этим глава региона оговорился, что решил заняться этим вопросом по собственной инициативе, ни с кем не советуясь.Слова Федорищева вызвали резонанс, несколько человек из самарского клуба были отправлены в отставку или отстранены. Однако дальше дело пока не пошло. Спустя некоторое время губернатор признался, что у него «нет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы».Доказательством может быть аудиозаписьО том, что футбольный клуб из Самары «Крылья Советов» задолжал 36 млн руб. за посредничество при подкупе судей, Вячеславу Федорищеву, по его словам, рассказал «один из функционеров» клуба.«Он сказал: "Вячеслав Андреевич, вы там долги пересчитывайте за "Крылья”. Вот у нас есть еще один долг — это порядка 36 млн рублей”. Выяснилось, что "Крылья Советов” должны 36 млн рублей неназванным, судя по всему, преступникам, которые занимаются коррупцией в судейском корпусе российского футбола», — заявил самарский губернатор.Федорищев, напомнил, что футбольные клубы финансируются из российского госбюджета.Позднее Федорищев рассказал журналистам, что после проведения аудита уволен спортивный директор и отстранено руководство клуба «Крыльев Советов». О ситуации губернатор доложил министру спорта Михаилу Дегтяреву, но не правоохранительным органам.«Если информация дошла до губернатора и была им озвучена, то это не могло произойти без проверки и подтверждения фактов. Наверняка у него есть запись телефонного разговора или какие-то другие материалы. Он что-то знает. Руководитель высокого ранга не стал бы просто так высказываться с заготовленной речью, не проверив данные, — сказал в комментарии aif.ru экс-вратарь сборной СССР, спортивный обозреватель Анзор Кавазашвили. — Когда я возглавлял комитет по расследованию договорных матчей, а затем комитет по этике в Российском футбольном союзе, то неоднократно требовал предоставить нам право разбирать жалобы на судей, на которых указывали представители футбольных клубов. По их словам, некоторые судьи вымогали или требовали незаконных выплат. Однако, нам не позволяли этого сделать. Не хочу называть имена. То, что обсуждается, это настоящая коррупция. Эти вопросы должны быть выведены из-под юрисдикции судейского комитета и передан соответствующим органам, которые имеют юридическое право выносить наказание».По словам эксперта, даже нынешний тренер сборной России Валерий Карпин, работая в клубе «Ростов» регулярно высказывал претензии к судейству. Однако несколько лет назад футбольное руководство официально запретило тренерам критиковать арбитров в прессе.Бывший член комитета Российского футбольного союза (РФС) по этике, спортивный эксперт Андрей Созин признался в разговоре с aif.ru, что разочарован тем, что так и не было представлено никаких доказательств судейских взяток.«У губернатора, поднявшего такую важную проблему, которая очевидно существует в футболе, не оказалась фактов, чтобы подтвердить свою позицию. Он сам сказал об этом. Самое простое — надо было взять этого человека и прийти с ним в прокуратуру. Сказать: "Я губернатор, вот мне сказал человек. Скажи, откуда ты знаешь”. И всё. Больше ничего делать не нужно», — отметил Андрей Созин. Специалист признался, что не верит в исправление ситуации после резонансного заявления Вячеслава Федорищева, «если все это не какая-то большая многоходовка».Спортивный журналист, автор Telegram-канала «Футбольный Биги» Сергей Егоров, обращает внимание на странную реакцию футбольных чиновников на скандал.«Два месяца назад (то есть 26 сентября) к госчиновнику приходит некий функционер клуба и сообщает о противоправных действиях. В РФС есть департамент защиты игры (профилактика и предупреждение договорных матчей — прим. ред.). Два месяца не происходит ничего (или мы об этом не знаем), после чего следует заявление на комиссии Госсовета. Знали ли в РФС об этой ситуации, разбирается ли департамент защиты игры — то есть открыто ли дело, обратились ли в правоохранительные органы два месяца назад?» — задает журналист вопросы, на которые пока никто не ответил.Арбитры-взяточники подсуживали в долг?Из слов губернатора можно сделать вывод, что некие судьи нечестно выполняли свою работу в долг, который позже составил 36 миллионов рублей.По словам Андрея Созина, это звучит реалистично. «Могла быть договоренность о том, что они будут делать так, как нужно, а им отдадут некую сумму в конце года. В принципе, такое возможно».Анзор Кавазашвили отметил, что после развала Советского Союза, в отечественном футболе популярна была бартерная схема — команды договаривались между собой, проигрывая «в долг».«Некоторые руководители договаривались с соперниками о том, что сдадут игру сегодня, а к концу сезона, если понадобится, вернут эти три очка. Я знаю о таких договорных матчах с задатком на конец сезона. Схема, которую раскрыл губернатор, у меня вызывает вопрос — вряд ли кто-то из судей стал бы работать по-темному, в долг, мне сложно это представить», — говорит советский футболист.Кавазашвили надеется, что информационная волна, которую поднял губернатор Самарской области приведет к реальному расследованию коррупции в футболе. Идеальным примером такого кейса считается разоблачение заговора итальянских топ-клубов в 2006 году.Записи телефонной прослушки, опубликованные в СМИ, показали, что существовала тесная связь между руководителями этих клубов и футбольными судьями.По его итогам несколько команд, в том числе туринский «Ювентус», были изгнаны из «Серии А» в низшие дивизионы. Гендиректор «Ювентуса» Лучано Моджи пожизненно отстранен от футбола и приговорён Неаполитанским судом к пяти годам и четырём месяцам тюремного заключения.

Подробнее читайте на aif.ru ...