2021-12-23 11:23 |
Зачем Москва практически даром отдаёт Минску сверхсовременную атомную станцию
На Белорусской атомной электростанции начался этап физического пуска второго энергоблока, предполагающий загрузку в активную зону реактора тепловыделяющих сборок (ТВС) со свежим ядерным топливом. «На данном этапе приборы впервые в истории энергоблока зафиксируют реакцию деления ядер урана, и с этого момента реактор приобретает статус ядерной энергетической установки. После подтверждения надёжности и безопасности работы на проектных параметрах начнётся этап энергетического пуска, в ходе которого блок впервые будет включен в энергетическую сеть», — поясняют в пресс-службе «Росатома». В общей сложности в реактор второго энергоблока будет загружено 163 ТВС. Каждая сборка включает 312 тепловыделяющих элементов. Физический пуск — одна из ключевых стадий реализации программы ввода в промышленную эксплуатацию второго энергоблока. Ожидается, что это состоится к лету 2022 года. Таким образом в следующем году Минск получит возможность использовать АЭС на полную мощность. Отомная станция Беларуси. Первый энергоблок заработал в промышленных масштабах в июне прошлого года. Сейчас доля станции в энергобалансе республики составляет 22%, но уже в следующем году достигнет 40% и выше. Строительство АЭС стартовало в 2013 году по типовому российскому проекту. Станция оснащена двумя современными водо-водяными энергетическими реакторами ВВЭР-1200 совокупной мощностью 2400 МВт. «Проект АЭС относится к поколению III+, инновационные энергоблоки которого имеют улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивающие абсолютную безопасность при эксплуатации. В них использованы самые передовые достижения и разработки», — отмечают в «Росатоме». По сравнению с предшествующими образцами мощность реакторов БелАЭС на 20% больше. Кроме того, в основное оборудование заложен колоссальный эксплуатационный ресурс. Специалисты инжинирингового дивизиона «Росатома» увеличили срок службы аппаратуры с 30 до 60 лет, с возможностью продления эксплуатации ещё на 20 лет. Появление современной АЭС — большое событие для любой страны мира. В масштабах Беларуси реализация проекта атомной станции и вовсе имеет грандиозное технологическое и экономическое значение. Однако в официальных заявлениях представителей РФ и Беларуси зачастую опускается финансовая сторона программы. В Москве и Минске стараются не вспоминать, что БелАЭС строится за счёт российского государственного в объёме до 10 млрд долларов. Для хромающей на обе ноги экономики Беларуси это фантастическая сумма, но и для РФ тоже немаленькая. По первоначальным условиям возврат денег предусматривался 30 равными долями, которые Минск должен был отдавать каждые полгода. На 50% суммы предполагалось начислять проценты по ставке 5,23% годовых. На остальные — проценты по ставке LIBOR для 6-месячных депозитов в американской валюте, увеличенной на маржу в размере 1,83% годовых. Это были вполне щадящие условия, учитывая какой ценный экономический ресурс получает Минск. Однако в Беларуси ещё несколько лет назад стали призывать РФ к реструктуризации государственного кредита под предлогом переноса сроков ввода АЭС в эксплуатацию. В сентябре 2018 года, когда произошло очередное ухудшение двухсторонних отношений, Александр Лукашенко буквально потребовал от Москвы пойти на уступки, обвинив «Росатом» в срыве сроков строительства и пригрозив РФ санкциями. Минск настаивал на продлении периода обслуживания кредита до 35 лет, на снижении процентной ставки по кредиту до 3% и на переносе даты начала погашения основного долга. В итоге Москва частично удовлетворила требования Минска: ставка была сокращена до 3,3% годовых, а срок облуживания был продлён на два года. Нетрудно подсчитать, что даже первоначальные условия для Беларуси с трудом вписывались в представление о коммерческой целесообразности выдачи государственного кредита. Чрезмерно растянутые сроки и очень скромный размер ставки практически не оставляют заёмщику шансов на извлечение какой-либо прибыли. В лучшем случае Россия сможет окупить 10 млрд долларов. Но загадывать на столь отдалённую перспективу особого смысла нет. Опыт 30 лет отношений с Минском отчётливо свидетельствует о том, что белорусскому руководству свойственно круто менять политическую риторику в отношении восточного соседа и повышать градус напряжённости, чтобы добиваться уступок по экономическим вопросам. В целом тактика шантажа неплохо работала. Люди, которые придут к власти после Лукашенко, наверняка будут иметь в виду предшествующий опыт взаимодействия с Москвой. Кроме того, 3,3% годовых представляют собой ставку, близкую к уровню инфляции американской валюты. В этом году её прогнозная величина составляет 4,2%. Конечно, в другие периоды она была существенно ниже. В среднем доллар ежегодно дешевеет на 1,8-2%, то есть у России останутся только 1,3-1,5% условной маржи. Не может быть выгодно Москве и то, что благодаря БелАЭС Беларусь получит полную независимость от РФ в плане генерации электричества (ранее Минск покупал её у РФ) и сможет заместить значительный объём потребности в природном газе, который импортируется из нашей страны. Согласно текущим расчётам, промышленная эксплуатация двух энергоблоков позволит ежегодно замещать 4,5 млрд кубометров голубого топлива. Совершенно очевидно, что БелАЭС потеснит превалирующий с советских времён газовый энергосектор. Произойдёт существенное ослабление зависимости от российских поставок, что опять-таки (как и в случае с электричеством) выльется для Москвы в потерю рынков сбыта. Ещё один вопрос заключается в том, сможет ли Беларусь в принципе окупить эксплуатацию БелАЭС. Станция обладает настолько большой технической мощью, что в идеале для этого потребуется экспорт электроэнергии. В настоящее время электричество у Минска периодически покупают страны Балтии и Украина. Однако Киев стремится к выходу из постсоветской системы электросети за счёт подключения к европейской. Украинские власти рассчитывают осуществить этот переход в самое ближайшее время. Скорее всего, этот процесс затянется, но в нынешних политических реалиях он необратим. Рано или поздно Киев не будет покупать электричество ни в РФ, ни в Беларуси. Аналогичное положение дел обстоит и с Прибалтикой. К 2025 году страны региона должны покинуть БРЭЛЛ — электрическое кольцо, объединяющее с советских времён Беларусь, Россию, Эстонию, Латвию и Литву. Уже сейчас из Польши в Литву построен энергомост Litpol link на 500 МВт, а из Швеции протянут морской кабель Nord Balt на 700 МВт. Балтийские республики непременно обретут новых поставщиков из Европы. Вполне возможно, что уже в середине 2020-х годов сложится парадоксальная, практически абсурдная ситуация, когда с целью поддержки БелАЭС её электричество будут покупать западные регионы России, которые не страдают от энергодефицита и сами ранее экспортировали электричество в Беларусь. Гипотетически Москва может отыграть потери, связанные с проектом БелАЭС, благодаря созданию общего энергорынка. Соответствующие соглашения были достигнуты осенью текущего года. Единый энергетический рынок появится к 1 января 2024 года. К этому моменту РФ и Беларусь должны унифицировать все тарифы и технически создать общую энергосеть. Однако для БелАЭС всё равно потребуется искать новых достаточно крупных зарубежных покупателей.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
