Блогер и урбанист Илья Варламов в октябре 2020 года опубликовал на сайте Varlamov.ru пост «Говнохранители на страже визуального мусора». В…

Блогер и урбанист Илья Варламов в октябре 2020 года опубликовал на сайтеВ Varlamov.ruВ постВ В«Говнохранители наВ страже визуального мусораВ». В нем он раскритиковал предпринимателей и представителей ТСЖВ В«Ленина 18БВ» за недовольство новыми требованиями к размещению вывесок на фасадах зданий.В Противников дизайн-кода Варламов назвал В«говнохранителямиВ».

Как рассказала юрист Наталья Союнен, Московский суд апелляционной инстанции обязал блогера удалить публикацию и разместить на своем сайте в качестве опровержения резолютивную часть судебного решения. Кроме того, суд взыскал с Ильи Варламова 15 тыс. руб. в пользу адвоката и 10 тыс. руб. — ТСЖ. Изначально истцы запрашивали 2 млн руб. компенсации.

— Когда мы пошли в суд, у нас не было цели получить деньги. Все цели, которые мы ставили, — это проверить, возможно ли в суде защитить свою деловую репутацию, если ты стоишь против такого известного, популярного блогера, — пояснила Союнен.

Юрист рассказала, что блогер неоднократно допускал резкие высказывания в интернете, но не сталкивался с юридическим сопротивлением. По ее мнению, люди не решаются ввязываться в сложную юридическую процедуру. Наталья Союнен уверена, что, если не обращаться в суд и не доводить дело до конца, интернет так и В«продолжит оставаться помойкой, где много всякой грязиВ».

Председатель ТСЖ В«Ленина 18БВ», бывший первый заместитель главы Карелии поВ региональной политикеВ Александр Чаженгин заявил В«7x7В», что победа в суде является шагом для наведения порядка в сети.

— Мы считаем, что наша страна постепенно движется к хоть какому-то построению и контролю над беспределом, который творится у нас в интернете, который, в общем, всем известен.В Мы смотрели практику судебную. Он [Варламов] впервые напоролся на ответ — на ответ публичный, честный, в суде. Такие решения показывают, что еще законы в нашей стране действуют, — прокомментировал Чажегин.В 

Сам Илья Варламов на судебных заседаниях не присутствовал. Его интересы представляли адвокаты. Блогер пока публично не отреагировал на проигрыш в суде.

В регионах общественники и активисты нередко судятся с представителями власти, которые некорректно высказались в их сторону. Например, Орловский областной суд частично удовлетворил иск фельдшера городской станции скорой помощи и главы реготделения профсоюзаВ В«ДействиеВ» Дмитрия СерёгинаВ кВ советнику губернатора Сергею Лежневу. Медик просил признать слова чиновника, который назвал его В«балаболомВ» иВ В«полным неучемВ», оскорбляющими его честь, достоинство иВ деловую репутацию.В ОнВ требовал отВ Лежнева опубликовать опровержение, извиниться иВ выплатить 150В тыс.В руб. моральной компенсации. Суд отклонил большинствоВ требований, ноВ взыскал сВ чиновника более 50В тыс.В руб. заВ моральныйВ вредВ иВ судебныеВ расходы.

Сыктывкарский городской суд частично удовлетворил иск бывшего депутата Госсовета Коми Олега Михайлова оВ защите чести, достоинства, деловой репутации кВ республиканскому телеканалу В«ЮрганВ». Журналисты опубликовали сюжет, вВ котором парламентарий Виктор Бетехтин заявил, что Михайлов неВ был ниВ наВ одном рабочем заседании бюджетного комитета. ПоВ решению суда В«ЮрганВ» иВ Бетехтин должны удалить порочащие репутацию Михайлова сведения иВ опубликовать опровержение.В 

В 

В 

В 

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...