2020-6-28 11:45 |
В Бугульме суд оправдал 27-летнего мужчину, который обвинялся в насильственных действиях сексуального характера в отношении родной полуторагодовалой дочери, пишет Вечерняя Казань
В Бугульме суд оправдал 27-летнего мужчину, который обвинялся в насильственных действиях сексуального характера в отношении родной полуторагодовалой дочери, пишет Вечерняя Казань . По данным следствия, 27 октября 2019 года мужчина был дома с тремя детьми. Около 11 вечера он позвонил супруге, которая была на работе, и сообщил, что у младшей дочери началось кровотечение. Ребенка отвезли в местную ЦРБ, где ее осмотрел врач-гинеколог и обнаружил травмы, которые говорили о насилии. На мужчину завели дело по статье 132 УК РФ ( Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста ). Заявление о привлечении мужчины к уголовной ответственности написала его супруга. Во время следствия отец утверждал, что хотел поменять дочке подгузник, но случайно травмировал ее. Позже он признался, что сильно был зол на супругу и таким образом решил ей отомстить. Просто психанул , - сказал он в суде Суд посчитал, что желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было, а значит, состава преступления в его действиях нет. Мужчина был полностью оправдан и освобожден. Было приведено множество доказательств того, что подсудимый действовал именно с прямым умыслом. Это показания и матери ребенка, и фельдшера скорой помощи, приехавшей на вызов к травмированной девочке, наконец, показания самого обвиняемого. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы от злости совершил насилие над дочерью. При расследовании была проведена судебно-медицинская экспертиза, в суде допрошен эксперт, который подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый. Такие травмы случайным способом нанести просто нельзя. Кроме того, суд не дал оценку тому, что девочке в том числе был причинен легкий вред здоровью. А уж подоплека причины, по которой это было сделано, разве имеет значение? Естественно, с решением Бугульминского горсуда мы в итоге не согласились и внесли апелляционное представление в Верховный суд РТ , - сообщил заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин.
Подробнее читайте на znak.com ...
