фото показано с : aif.ru

Хоккеист и тренер — о состоянии хоккея в России и о том, почему мы в развитии игры теперь уступаем даже Германии.

Чемпион мира 1993 г., бронзовый призёр Олимпийских игр 2002 г. в составе сборной России, тренер Андрей Николишин в интервью АиФ.ru рассказал том, из-за чего престиж чемпионата мира по хоккею стремится к нулю, почему главная помеха в детском хоккее — это родители, как растёт популярность хоккея во всем мире, а также почему никто уже не боится «Красной машины».Владимир Полупанов, АиФ.ru: Андрей Васильевич, вы произнесли фразу о престиже чемпионата мира по хоккею, который, по вашим словам, «стремится к нулю». Такое редко услышишь от людей из хоккейного мира. Если эти люди связаны корпоративными обязательствами, особенно если на чемпионате мира мы что-то выигрываем, то, как правило, звучат заявления: «Серьёзнейший, интереснейший турнир». Так что такое нынешний чемпионат мира по хоккею, куда канадцы, условно говоря, отправили студентов? Что, на ваш взгляд, мешает чемпионату мира стать одним из топовых спортивных турниров?Андрей Николишин: Сроки проведения в первую очередь. Всё остальное — формат и прочее — на втором плане. — Проводить лучше зимой?— Не могу вам сказать, когда нужно проводить. Вы меня спросили, что мешает. Отвечаю: скорее всего, сроки, которые всё время варьируются. Понятно, что в этом году они сдвинуты из-за пандемии. Но они всё время сдвигаются. Чем ближе старт ЧМ сдвигается в сторону мая, тем больше он несовместим с национальным первенством РФ. Чемпионат КХЛ заканчивается 1 марта. Дальше идут игры плей-офф. Часть хоккеистов уже не играет. Наступает большая пауза, и ребята уходят в отпуск. А НХЛ только начинает. Одна из причин того, почему падает интерес и ценность, — не приезжают все сильнейшие. И поэтому чемпионат мира стал рассматриваться не как демонстрация сильных сборных, а как возможность молодым подрастающим талантам той или иной страны проявить себя на международной арене.— А к Олимпиаде, где более сильные сборные выступают, другое отношение, потому что она проводится в зимнее время?— Олимпиада проводится всегда в одно и то же время. И престиж хоккея на Олимпиаде зависит опять же от того, приедут сильнейшие хоккеисты или нет. Все сильные хоккеисты играют в Северной Америке, будь это шведы, канадцы, американцы и т. д. Все играют там. И надо понимать, что идёт противостояние двух систем — олимпийского комитета и НХЛ, — которые между собой должны как-то договариваться. У всех есть свои интересы, выгода, правда. Но для болельщиков, понятно, лучше всего, когда играют сильнейшие. Можно посмотреть на игру звёзд и насладиться, увидев всех сильнейших в формате сборных. Олимпиада еще и потому стоит особняком, что проводится раз в 4 года, а чемпионат мира — каждый год.— Может, и чемпионат мира проводить раз в 4 года? Тогда и престиж вырастет?— Можно или нельзя — это процесс переговоров. Должны собраться специалисты всех заинтересованных сторон (как хоккейной, так и финансовой), всё взвесить, посмотреть, что из этого получится. Нельзя одним росчерком пера решить, что будет вот так — и всё. Нужно разговаривать, сопоставлять, приходить к общему мнению. — Мне кажется, вокруг спорта, и ЧМ по хоккею не исключение, в этом году очень политизированная атмосфера. В Риге снимают государственный флаг то России, то Беларуси. Не стоит реагировать?— Даже обсуждать не хочу. Неинтересная тема. Для меня спорт вне политики. Что происходит? Люди набивают себе цену и преследуют местечковые интересы, не более того. Поэтому популяризировать кого-то не хочу.— В последнее время часто слышу мнение, что уровень хоккея в мире подрос, его освоили во многих странах, сборные подравнялись. На нынешнем ЧМ Германия сохраняет лидерство в группе B, Латвия обыгрывает Канаду. Что вообще происходит?— Во-первых, развитие хоккея в разных странах. Посмотрите, как развивается хоккей в Германии. Там полностью перестроили систему подготовки и отбора игроков. И квалификация тренерского штаба выросла. Количество людей, играющих в хоккей, увеличилось в разы. Отсюда и скачок качества. Так происходит и в Швейцарии. Сборная этой страны — один из лидеров. В Швейцарии хоккей — это спорт № 1. То же самое происходит и в Дании. Скандинавские страны всегда отличались любовью к хоккею. Великобритания переживает хоккейный бум, там это второй или третий вид спорт по скорости развития. Просто мы в своей каше варимся и не знаем, что происходит в других странах.— Какое впечатление на вас производит нынешняя сборная России?— Ещё рано судить. Мы сыграли не все игры и играли не с самыми сильными соперниками. Всё ещё впереди. Итоги нужно подводить после окончания ЧМ. Сейчас рано. — Постепенно к сборной присоединяются игроки из НХЛ. Тот же Александр Овечкин выразил желание приехать и сыграть в Риге. Но нужны ли нам снова Овечкин, Малкин и т. д.? Может, нет смысла их ждать, а нужно просто обкатывать молодёжь?— Что значит «не нужны»? Они всегда нужны. Должен собираться сильный состав вне зависимости от того, где играет тот или иной игрок. Другое дело, что в сборную все должны приезжать до начала чемпионата. Чтобы к первой игре уже было четкое понимание, кто в составе. Если кто-то не может к первой игре приехать, нет смысла их приглашать и ждать. Надо играть теми ребятами, которые есть на сегодняшний день. — Приведу ваши слова, сказанные несколько лет назад: «Как только на первенство планеты приезжают сильные сборные, у нас неизменно возникают проблемы».— Ничего не поменялось.— Никто уже не боится «Красной машины»?— «Красная машина» — название и бренд, который сейчас пытаются раскрутить. Это благое дело, в этом нет ничего плохого. Но, назвавшись «Красной машиной», ты берёшь на себя обязательство, нужно этому названию соответствовать. Пока эта «Красная машина» в стадии становления. Да, делается очень много. Другое дело, насколько правильной, точечной и продуктивной была эта работа. Время покажет. Нельзя по одному-двум годам судить. Должно смениться целое поколение, чтобы понять.— Если руководствоваться данными Международной федерации хоккея, то можно увидеть такую картину: в Канаде 600 тыс. зарегистрированных игроков в хоккей, в США — 500 тыс., в Чехии — 129 тыс., в России – 100 тыс. Из этих цифр какой вывод можно сделать?— Что значит «зарегистрированных»? — Играющих в хоккей профессионально.— А по каким критериям мы оцениваем, профессиональный игрок или нет? Не знаю, откуда эта статистика, как формируется. Дети, которые занимаются не в школе олимпийского резерва, а в обычной муниципальной школе, считаются профессиональными хоккеистами? Знаю, что в Канаде и США профессионалами считаются те, у кого есть контракты, то есть те, кто зарабатывает деньги, играя в хоккей. Профессиональный хоккей — тот, за просмотр которого болельщики платят деньги. Поэтому может быть большая разница в статистических данных.— По вашим ощущениям, в нашей стране хоккеем меньше занимается людей, чем в ведущих хоккейных державах, в тех же Канаде и США?— Сложно сказать, меньше или нет. Но, глядя на то, сколько у нас детей занимается по всей стране, я бы не сказал, что у нас намного меньше.— Популярность хоккея не падает?— Наоборот, растёт. Поезжайте в регионы и посмотрите, сколько людей там сегодня играет в хоккей. Народа все больше и больше.— «Я вплотную столкнулся с детским хоккеем, и это колоссальное разочарование. Отношение родителей — в первую очередь. Лезут с советами, напрягают не только тренеров, но и директоров школ. Подключают связи, чтобы ребенок играл в команде. Многое делается по звонку, полно блатных. Даже в сборных блатных хватает!» — это слова, сказанные вами 10 лет назад. Что-то меняется?— По крайней мере, я не вижу никаких изменений. С родителями ситуация стала еще хуже. — Поясните.— Я провожу много мастер-классов, семинаров в регионах и вижу, что родители приводят детей в хоккей не для того, чтобы ребенок развивался и что-то выигрывал, а для того, чтобы он зарабатывал. Это в корне неправильный подход. Родители начинают влиять на тренера, руководство клуба. А кто родители детей, которые подрастают в хоккее? Это выходцы из СССР, которые привыкли, что за всё у нас раньше платило государство. Все спортивные секции в Советском Союзе были бесплатными. И поездки на соревнования были бесплатными. Все это оплачивал спорткомитет, дворец пионеров — кто угодно, только не родители. В современной России мы перешли на другую жизненную систему. Конечно, что-то по-прежнему оплачивает государство, но за многое приходится платить: медицину, высшее образование, в том числе и за спорт. И теперь родители меряются кошельками вместо того, чтобы мериться спортивным талантом своих детей. — В детский хоккей при такой системе попадают не очень талантливые ребята? Много случайных?— Вы подобрали хорошее слово: «попадают». В такой вид спорта, как хоккей, дети должны отбираться. Потому что это сплошная специализация. Поясню, что я имею в виду. Например, в футбол можно играть везде, где угодно, когда угодно, был бы мяч и поле. Хоккеем ты не можешь заниматься везде и когда угодно. Это узкоспециализированный вид спорта. В обычной жизни ты на коньках не катаешься, с палкой наперевес не бегаешь. В общем, это очень специальный вид спорта. Для занятия хоккеем нужны навыки и умение. Поэтому в хоккей дети должны отбираться, а не «попадать».— Владимир Юрзинов, под руководством которого вы играли в Динамо», рассказывал нам в интервью: «К сожалению, мы самые разобщённые спортсмены и тренеры. Как работают канадцы в сборной? Они вместе наваливаются, собирают информацию, выслушивают советы. Никогда слова плохого про коллегу не скажут. Это ведь было характерно и для советского хоккея». Есть такая проблема, как разобщенность?— Эта проблема проходит красной нитью по всему нашему хоккею. Есть же поговорка: «Каждый суслик — в поле агроном». Она именно про нас. У нас нет единства, взаимоуважения. Мы не уважаем труд коллег, всегда с черной завистью смотрим на успехи других. Не умеем радоваться успехам партнеров, коллег. У нас на всех уровнях идет противостояние. Как в джунглях, мы пытаемся не жить, а выжить. Зло относимся друг к другу. Есть исключения, понятно. Есть и тренеры, и игроки, и менеджеры, которые готовы собираться, обсуждать, делиться, помогать друг другу. Но у нас ставить палки в колеса — самое любимое занятие. — Вы сами про «Динамо» времен Юрзинова рассказывали: «Часто к нам на стажировку заглядывали какие-то чехи, финны». А сегодня кто-то может чему-то у нас научиться? Или они уже взяли всё лучшее и у нас в том числе и пошли дальше, а мы плетемся в хвосте?— Это заслуга Владимира Владимировича: он приглашал и американцев, и канадцев, и шведов, и финнов, которые у нас обучались, приезжали обмениваться опытом. Мы были открыты, готовы заниматься. Почему этого не делается сейчас, для меня загадка. У нас есть чему поучиться, есть определенные наработки и навыки. Знаю, что некоторые приезжают. Но в основном отток сейчас идет в другую сторону. Потому что в развитии хоккея мы, конечно, отстаем от ведущих хоккейных держав. В наших хоккейных академиях на ведущих ролях специалисты-иностранцы, будь то СКА, «Локомотив» или «Авангард». Правда, недавно в Омске поменяли специалиста. А так везде иностранцы, не свои. В этом нет ничего плохого. Пожалуйста, приглашайте. Но, приглашая, мы не должны молиться на человека как на икону. Мы его приглашаем в первую очередь для того, чтобы он нас научил. То есть, работая с иностранным специалистом, мы должны обучать своих, чтобы свои, научившись, двигали дальше отечественный хоккей. А мы по-другому подходим. Приезжает иностранный специалист, и мы на него молимся, ожидая, что «он нам всё сейчас сделает».— Прочитал, что в девяностые вы вкладывали свои деньги в Фонд содействия развитию дворовых видов спорта... — Так и есть. Мы поддерживали много разных видов спорта, непопулярных, не признанных в стране официально: роликовый хоккей, стритбол и т. д. У нас порядка 7-8 видов спорта было под опекой. Мы первыми в стране стали развивать чирлидерское движение. Фонд долго работал. Многим ребятам мы помогли, многие где-то играют, чего-то добились.— И что в итоге? Чем всё закончилось?— У меня произошли небольшие разногласия с моим партнером и товарищем на тот момент. И я в какой-то момент отошёл от этого всего. Что с фондом сейчас, не могу сказать.

Подробнее читайте на aif.ru ...