2022-5-5 00:11 |
Актер и режиссер Кирилл Зайцев рассказал АиФ.ru о военной драме «Сашка. Дневник солдата», поставленной по повести писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева.
5 мая в российский прокат выходит фильм Кирилла Зайцева «Сашка. Дневник солдата». Старый ветеран (Иван Криворучко) листает свой военный дневник и вспоминает, как в 1942 году он сражался подо Ржевом. Тогда молодой, но уже опытный солдат Сашка (Иван Клочко) во время боя берет в плен немца (Марат Эфендиев) и ведет его в штаб батальона. Комбат (его сыграл сам Зайцев), разозленный из-за смерти своей подруги, приказывает расстрелять пленного. Сашка оказывается перед сложным выбором. Фильм снят по мотивам повести писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева и на основе одноименного спектакля Рижского русского театра, премьера которого состоялась в 2015 году. В картине играют те же актеры, а для Кирилла Зайцева «Сашка» стал режиссерским дебютом. Накануне выхода в прокат АиФ.ru поговорил с Зайцевым о фильме, о режиссерской работе и о том, каким были русские солдаты. Игорь Карев, АиФ.ru: Этот фильм для вас, можно сказать, дело прошлого, хотя и не такого далекого — вы его сняли в 2020 году. Как появилась идея выпустить картину в прокат?Кирилл Зайцев: Да, премьера «Сашки» состоялась год назад, как раз в апреле, на Московском международном кинофестивале. Но этот год прошел для фильма достаточно результативно и «урожайно» _ мы показали его на международных кинофестивалях, получили множество призов. В какой-то момент нам предложили выпустить его в прокат, хотя формат картины всё же не совсем прокатный, его длительность всего 40 минут. Мы, разумеется, согласились, но решили приурочить фильм ко Дню Великой Победы.— Не было идеи расширить формат до полного метра? Все-таки повесть Вячеслава Кондратьева больше эпизода с пленным немцем?— (смеется) Наоборот, предлагали уменьшить до получаса, чтобы соответствовать требованиям некоторых фестивалей. Иногда мы соглашались, ужимали до 30 минут, вписывались в регламент... И знаете, что было? Из фильма словно пропадал воздух. Я ведь сам его монтировал и чувствовал, что в короткой версии не хватает напряжения во время молчания героев или в тот момент, когда они вместе курят. Для зрителей остается одно только действие, а возможность подумать над тем, что они видят, пропадает. — Ритм нарушается?— Да-да, именно так — нарушается выстроенный ритм, а с ним — и то впечатление, которое мы и хотели создать своей картиной. И в какой-то момент мы решили, что не будем с водой выплескивать младенца. Пусть будет 40 минут, главное, чтобы они воздействовали правильно. — Ваш «Сашка» — это повторение спектакля режиссера Игоря Коняева. И мне показалось, что в фильме сохранилась атмосфера той постановки, её камерность — словно это спектакль, но на природе, с ограниченным числом персонажей и локаций.— Такой подход выбран, скорее, не из-за театрального прошлого, а из-за того, что это воспоминание. Главный герой, который прошел войну и отдал долг родине, вспоминает своё прошлое, вспоминает о том, насколько ужасная вещь война, о том, что она заставляет людей проходить духовное испытание, и думает, что, по сути дела, остаться человеком на войне — это подвиг. А в воспоминаниях другие законы и условности, там обычно нет массовки, мы вспоминаем отдельных людей, их лица и их поступки. И лицо женщины, которое появилось в финале — это тоже воспоминание Сашки, хотя, казалось бы, откуда этой женщине взяться в той деревне? Но в воспоминаниях она есть.— А вы как-то ориентировались на первую экранизацию «Сашки», которая была снята в 1981 году?— Я видел тот фильм ещё во время подготовки к спектаклю, но мы на него не ориентировались. Главным ориентиром для нас была мысль, которую через наш фильм мы хотели донести до зрителя. Понимаете, я часто сталкивался с тем, что люди просто забывают, кем был русский солдат и какой была его роль в той войне. Всё-таки надо помнить нашу историю, помнить о благородстве и чести русского солдата, который даже на войне оставался человеком.— Вячеслав Кондратьев начал писать достаточно поздно. Но его небольшая библиография обернулась достаточно большой фильмографией — несколько экранизаций ещё в советское время, недавний «Ржев», ваша картина. Почему к нему такое внимание, как думаете?— Наверное, в первую очередь, потому что он писатель-фронтовик, был на войне, и всё, о чем писал, прожил и прошёл сам. Мой первый тренер по баскетболу Петр Алексеевич Красильников, когда посмотрел «Сашку», сказал: «Это одна из историй, о которой молчат наши деды». И действительно — человек воевавший говорить о войне не любит.— «Сашка» стал для вас пробой пера в качестве режиссера. До этого вы играли как актер — в театре и кино. Насколько легко было переключиться и посмотреть на актерскую игру с другой стороны?— Знаете, глаза боятся, а руки делают. Но вообще, конечно, когда Иван Клочко предложил сделать из спектакля фильм, я сомневался, стоит ли брать на себя ещё и режиссерскую ношу. Повлияло два обстоятельства. Во-первых, спектакли уходят, и от них ничего не остается, кроме плохой видеозаписи, а хотелось сохранить те чувства и переживания. Во-вторых, я родом из Волгограда и рос рядом с Мамаевым курганом. Образ русского солдата для меня всегда был благородным. И мне захотелось воплотить его на экране.— Но вам понравилась ваша работа, то, что получилось в итоге?— Да. Единственное, чем я остался недоволен как актер, — в этом кино меня слишком мало (смеется). — Зато вы там с усами!— Да. За усы можно простить (улыбается). Но что меня точно радует — наш фильм показывают в Музее Победы курсантам после присяги как пример благородства и чести русского солдата. — А вы собираетесь продолжить режиссерскую работу?— Безусловно, я в первую очередь актер. Но уже понимаю, что не могу не продолжить режиссёрскую деятельность. Сейчас готовлю сценарий полнометражного фильма. Но там я уже буду в главной роли (смеется).
Подробнее читайте на aif.ru ...
